Vaya m√°s all√° de la estrategia de perfil social predeterminada

Durante la PubCon m√°s reciente, Kenny Hyder habl√≥ en una sesi√≥n llamada “Estrategias de gesti√≥n de marca en l√≠nea” donde sugiri√≥ que deber√≠a “poseer” las diez posiciones en la primera p√°gina cuando alguien lo busca. Como se√Īal√≥ Kenny, se pueden usar algunos sitios obvios para lograr la mayor parte de esto:

(1) Sitio web individual / de la empresa
(2) Blog individual / de empresa
(3) Perfiles de redes sociales
(4) sitios de nicho

Suena bastante f√°cil, ¬Ņverdad? Despu√©s de todo, hay m√°s de un par de sitios de redes sociales para elegir. La pregunta es, ¬Ņson lo suficientemente fuertes como para acumularse en la primera p√°gina y mantener el rango? ¬ŅSon lo suficientemente potentes para hacer para lo que la administraci√≥n de reputaci√≥n en l√≠nea (ORM) combinada con la optimizaci√≥n de motores de b√ļsqueda (SEO) a menudo est√° destinada, es decir, mantener una mala cr√≠tica, presentaci√≥n de demandas o un sitio anti-fan fuera de la primera p√°gina donde la mayor√≠a de los buscadores obtener sus primeras impresiones?

ANUNCIO

CONTINUAR LEYENDO ABAJO

Es seguro decir que cuanto m√°s alto se clasifique un perfil social por s√≠ solo (sin ning√ļn tipo de creaci√≥n de enlaces), mayores ser√°n las posibilidades de permanecer en la primera p√°gina de los sitios de perfil predeterminados para ORM. Seg√ļn los resultados de la b√ļsqueda, existe una validaci√≥n clara de su reputaci√≥n de poder, as√≠ que no descuide esos perfiles.

Wikipedia no es un verdadero sitio de perfil social, debido al contenido colaborativo, pero sirve como un buen punto de referencia. Y aunque algunos de los sitios de perfil solo funcionan para individuos, como Classmates.com, otros definitivamente est√°n m√°s centrados en los negocios. Es mucho m√°s f√°cil conseguir una peque√Īa empresa en Wikipedia que una persona desconocida.

Evidentemente, los sitios como Myspace.com y Classmates.com, que una vez formaron parte del escal√≥n superior, pero ahora se enfrentan a un estado decreciente, todav√≠a se clasifican muy bien. Sus sitios tienen la reputaci√≥n suficiente para ser un factor importante en la parte superior de los resultados de b√ļsqueda, incluso si su reputaci√≥n ha disminuido durante varios a√Īos. No esperaba verlos en la lista con tanta frecuencia entre los perfiles sociales que encuest√©, pero me demostraron que estaba equivocado.

¬ŅOlvidar otros sitios de perfil?

La descripci√≥n general anterior muestra la gran disparidad entre sitios como Facebook o Twitter y los “otros” sitios de perfil (que todav√≠a tienen millones de usuarios en algunos casos), pero tambi√©n hay puntos brillantes, como vi en la gama m√°s amplia de datos que no se muestran. Hasta que los vol√ļmenes de b√ļsqueda lleguen a 1,000 para un nombre en particular, la frecuencia de estos “otros” sitios de menor perfil social es en realidad muy alta. Despu√©s de 1,000 b√ļsquedas, a los grandes les gusta FacebookLinkedIn Twitter, Wikipedia y Myspace son casi los √ļnicos perfiles sociales que se encuentran en las primeras tres p√°ginas de resultados de b√ļsqueda.

ANUNCIO

CONTINUAR LEYENDO ABAJO

other-social-profile-frequency.png

Descargo de responsabilidad: El gráfico anterior es increíblemente representativo de los datos reales, pero no está creado con ellos.

Lo mejor es que tiene muchas opciones para la creaci√≥n de perfiles sociales y la construcci√≥n de enlaces subsiguientes si los vol√ļmenes de b√ļsqueda con los que est√° tratando son bajos. (¬ŅPuedo decir cu√°nto me gustar√≠a Scott Cowley es un gerente de SEO en SEO.com, a. √Čl tambi√©n proporciona experiencia en medios sociales a los locales. Siga a