Sigo convencido de que el mercado busca algo revolucionario como lo anunciado recientemente por Apple. Visión Pro para reemplazar teléfonos inteligentes, tabletas y PC. Todavía no estoy convencido de que Vision Pro lo haga, pero va por el camino correcto. Ahora que Apple ha dado un paso, los rivales estarán cada vez más a la caza para ver si pueden ofrecer algo mejor o más barato (lo cual no debería ser tan difícil).
Pero las pantallas montadas en la cabeza no son para todos, razón por la cual se ha tardado tanto en conseguir una que al menos tenga el potencial de hacerlo bien.
El ‘factor extraño’
Probablemente el mayor problema a superar sea el más fácil de entender: a la gente no le gusta especialmente usar hardware como anteojos o cascos. Claro, usarán anteojos oscuros, pero a menudo porque piensan que se ven más atractivos con ellos bajo ciertas condiciones. Esto sugiere que, a diferencia de la mayoría de las soluciones de realidad virtual y realidad aumentada que ya están en el mercado, Apple sabía que necesitaba hacer atractivos sus auriculares. Si bien es mejor que la mayoría, Vision Pro aún hace que quien lo use parezca un poco tonto.
La cuestión de “cómo se ve” hace que sea más difícil para las personas imaginar el uso del dispositivo en público. El miedo a parecer tonto crea una barrera importante para la adopción. Esto se puede superar con marketing (que pone los auriculares en manos de personas influyentes fuertes) y nuevas características que fomenten el uso público y permitan que las personas se sientan cómodas con ellas. Esto requerirá mucho trabajo pesado.
¿Ganancias de productividad?
Cuando se utiliza con fines productivos, una pantalla montada en la cabeza o una computadora debe funcionar con accesorios que permitan la entrada de datos. Vision Pro de Apple tiene tres interfaces de usuario principales: seguimiento ocular, seguimiento manual y voz. El seguimiento ocular es relativamente maduro y debería funcionar bien con este dispositivo, pero el seguimiento manual y la voz podrían ser problemáticos.
Los teclados virtuales, que Apple prevé para la entrada de datos, no tienen la respuesta táctil de un teclado real y, sin teclas físicas, la colocación de las manos puede resultar difícil. Y el asistente de voz de Apple, Siri, es muy inferior a la tecnología ChatGPT que las empresas de tecnología han adoptado agresivamente. Mi expectativa: la mayoría de los usuarios querrán un teclado físico y un mouse para usar con Vision Pro.
Una compania, vistoso, ya está produciendo algo que podría estar más en sintonía con el mercado: el Portátil espacial. En lugar de una pantalla, tiene una pantalla montada en la cabeza. Esta configuración parece más cercana a lo que una persona usaría para productividad (e incluso para ver contenido de video) que el Vision Pro. Y a $2,000, cuesta una fracción del precio de $3,499 del Vision Pro.
Oclusión y transparencia
He estado usando pantallas montadas en la cabeza durante algunos años, desde una opción de $ 20,000 que Sony diseñó para médicos. Todos tenían el mismo problema: oclusión pobre o inexistente. Normalmente, con una plataforma basada en AR como Spacetop, la visualización y las pantallas virtuales son algo transparentes; eso puede resultar fatigante y distraerte porque puedes ver a través del contenido de tu trabajo lo que te rodea.
El enfoque más parecido a la realidad virtual de Apple permite una oclusión total. Las pantallas virtuales deberían parecer sólidas, lo que las hace posiblemente mejores que las que ofrece Spacetop. Espero que el producto perfecto parezca más una combinación entre los esfuerzos de Apple y Sightful, con el teclado físico y el panel táctil del Spacetop.
Beneficios en el mundo real: privacidad y menos distracciones
Los beneficios de una pantalla o computadora montada en la cabeza incluyen mayor privacidad, menos distracciones, más espacio en la pantalla y, potencialmente, una mayor duración de la batería. Las pantallas montadas en la cabeza son más pequeñas que las pantallas típicas de las computadoras portátiles y son más eficientes energéticamente, particularmente en comparación con las computadoras portátiles que utilizan tecnología OLED que consume mucha energía.
El beneficio de privacidad no es poca cosa. Cuando trabaja de forma remota, digamos, en un avión o en un lugar público, las personas sentadas a su lado o simplemente caminando pueden posicionarse para ver en qué está trabajando con una computadora portátil normal, incluso con pantallas de privacidad. (Las pantallas de seguridad también consumen mucha energía y solo lo protegen de la vista lateral, no de alguien que lea por encima del hombro.
Por el contrario, las pantallas montadas en la cabeza y los ordenadores son más seguros visualmente. Sólo el usuario ve el contenido, por lo que es menos probable que te sientas avergonzado o comprometido con la pantalla que tienes en la cabeza.
Además, con los ojos y los oídos tapados, es menos probable que te distraigas, aunque los auriculares de Apple pausarán el contenido y te avisarán si hay alguien cerca. Eso podría anular parte de este beneficio de enfoque.
Una muestra de lo que vendrá
Creo que las pantallas montadas en la cabeza y las computadoras eventualmente se convertirán en nuestro futuro, una vez que alguien haga esto bien. El enfoque de Apple parece más cercano a un objetivo de entretenimiento que a uno centrado en la productividad. La versión de Sightful va en sentido contrario; probablemente sea mejor para la productividad que para el entretenimiento.
Cada dispositivo apunta en la dirección de la futura informática personal, pero no espero que ninguno gane. La respuesta ganadora será una combinación del enfoque de Sightful hacia la interfaz de usuario física y el uso de hardware de alta calidad por parte de Apple. Ambas serán necesarias para que alguna de las soluciones se generalice.
Apple ha abierto la puerta a una nueva y revolucionaria forma de construir computadoras personales. Ahora, esperamos a ver quién cruza la puerta y lo hace bien.
