Google+ “Re-Share” : une faille de confidentialité

Malgré les premiers éloges pour une approche innovante de la confidentialité, une faille a été découverte dans Google+ qui pourrait complètement briser toute protection de la vie privée. En « re-partageant » simplement du contenu, une photo, une vidéo ou une publication destinée à un public sélectionné peut devenir publique sur le Web.

Le cercle brisé du re-partage

Les cercles Google+ sont l’une des principales différences entre le réseau social Google+ et Facebook. Au lieu d’être complètement public sur toutes vos mises à jour, vous pouvez partager votre contenu uniquement avec des groupes sélectionnés. Ou tu peux?

“Reshare”, une option qui permet aux autres utilisateurs de republier votre contenu en quelques clics seulement, casse ce système. À moins qu’un utilisateur ne désactive spécifiquement le partage sur chaque élément de contenu qu’il publie, d’autres utilisateurs peuvent diffuser ce contenu à d’autres cercles ou même le rendre public sur le Web.

Le partage est activé par défaut. Il n’existe aucun moyen de le désactiver par défaut dans les paramètres de Google+.

Sur la base des commentaires reçus par Tim Bradshaw lorsqu’il a signalé le problème, Google a reconnu le problème et a déclaré “que c’est exactement le type de problème [Google] espère identifier et résoudre alors que Google+ est encore en mode “test sur le terrain”.

Confidentialité sociale et de recherche

Alors que de nombreuses plaintes déposées contre des sites de réseaux sociaux, en particulier Facebook Oui Twittersont basés sur des absurdités pour les utilisateurs finaux (ils ne veulent pas que le site affiche des publicités, ils ne veulent aucun changement dans leur interface si confortable, etc.), la confidentialité soulève des questions plus sérieuses. Facebook a longtemps été condamné par ses paramètres par défaut, qui supposent souvent qu’il aimerait être très visible sur le Web.

Google n’est pas non plus un saint en matière de confidentialité. Au-delà du fiasco de la confidentialité de Google Buzz, qui a permis une visibilité presque complète sur toutes les personnes à qui vous avez envoyé un e-mail, Google est également régulièrement critiqué pour les données de recherche qu’il choisit de stocker. Lorsque les utilisateurs se connectent à un compte Google et effectuent une recherche, leur historique de recherche, leur adresse IP, leurs données régionales, etc. sont enregistrés.

En este caso, Google está siendo condenado tanto en el frente social como en el de búsqueda, ya que la configuración predeterminada del perfil de Google+ personaliza la búsqueda, los anuncios y otro contenido según los datos registrados por Google tanto en Google+ como en la búsqueda de Google. Cependant, il est difficile de trouver un équilibre entre la personnalisation et la confidentialité.

Comment Google devrait-il réagir ? Bien que le paramètre permette aux utilisateurs de décider à quel point ils veulent être privés ou publics, tout ce qui est défini par défaut sera toujours le mode de partage pour les utilisateurs moins avancés techniquement. Dans des cas comme le partage, désactiver le partage par défaut ou présenter la configuration initiale du partage comme une simple question en anglais lors de la configuration fonctionnerait bien.

Cependant, quel que soit le choix exact de Google, les utilisateurs doivent être vigilants dans leurs paramètres personnels pour s’assurer qu’ils reçoivent leur niveau de confidentialité préféré.