Google+, que ha estado en modo de prueba de campo desde el 28 de junio, tuvo su primer error importante durante el fin de semana: los usuarios recibĂan notificaciones por correo electrĂłnico duplicadas, y Google a veces enviaba docenas de mensajes redundantes para una sola acciĂłn sur le site.
L’erreur et la rĂ©ponse

Pour faire une paraphrase terrible, “To err is Google”, ou du moins, c’est ce que nous attendons de Google en mode bĂȘta. ConsidĂ©rant que le rĂ©seau social a Ă©tĂ© lancĂ© il y a Ă peine deux semaines et a atteint un nombre Ă©tonnamment Ă©levĂ© d’utilisateurs pendant cette pĂ©riode, il est un peu surprenant que nous n’ayons pas vu de bogues auparavant. Mais nous n’avons plus besoin d’attendre. Le premier vĂ©ritable dĂ©sastre de Google+ s’est produit.
Le problĂšme vu par les utilisateurs ? Chaque fois qu’une action sur le site entraĂźne une notification (comme un autre utilisateur vous ajoutant Ă l’un de ses cercles), Google enverrait cette notification cinq, 10, voire 50 fois. De nombreux utilisateurs ont fini par dĂ©sactiver leurs notifications par e-mail Google+ juste pour Ă©viter les maux de tĂȘte. Le problĂšme a durĂ© environ une heure et 20 minutes, selon Vic Gundotra, vice-prĂ©sident des mĂ©dias sociaux de Google.
Mais pourquoi? Gundotra a expliquĂ© que “nous avons manquĂ© d’espace disque sur le service qui suit les notifications. Par consĂ©quent, notre systĂšme a continuĂ© Ă essayer d’envoyer des notifications. Encore et encore. Oh! » Il a ouvertement admis que Google Ă©tait Ă blĂąmer, dĂ©clarant que « nous ne nous attendions pas Ă atteindre ces seuils Ă©levĂ©s si rapidement, mais nous aurions dĂ». [âŠ] Encore une fois, nous sommes vraiment dĂ©solĂ©s pour le spam.
Cela signifie-t-il quelque chose d’important ?
Pour ceux d’entre vous qui avaient l’illusion que Google Ă©tait infaillible, cela devrait servir de bon rappel que, oui, Google a complĂštement foirĂ©. (Vraiment, n’aurais-je pas dĂ» apprendre cette leçon de Buzz ?) Des bugs comme ceux-ci sont, en fait, la raison pour laquelle Google a eu la version bĂȘta en premier lieu. Mais y a-t-il des signes avant-coureurs Ă long terme que nous devrions voir de cela ?
Eh bien, alors que la plupart de cela devrait ĂȘtre considĂ©rĂ© comme une simple erreur naturelle dans les tests Ă un stade prĂ©coce, la question de la portĂ©e est importante. Bien que Google ait Ă©tĂ© surpris par la ruĂ©e vers les invitations Google+, ils devraient toujours avoir toutes les capacitĂ©s pour s’assurer que les serveurs ne manquent pas d’espace. ConsidĂ©rant encore une fois que cela ne fait que deux semaines, Google aurait vraiment dĂ» ĂȘtre mieux prĂ©parĂ©.
En supposant qu’ils apprennent leur leçon, il n’y aura pas de mal. Cependant, c’est loin d’ĂȘtre le plus grand signe de stabilitĂ© et d’Ă©volutivitĂ© du serveur de la part de Google.
