Allein in dieser Woche bin ich auf etwa 50 Websites mit Werberichtlinien gestoßen, die ausdrücklich besagen, dass alle Links nicht verfolgt werden. Jeder ist mehr als glücklich, einen Link zu verkaufen, natürlich auch ohne ihn zu offenbaren, aber denken Sie nicht einmal daran, sie zu bitten, Ihnen zu folgen. Ist dies eine kluge Vorgehensweise oder führt sie uns auf einen gefährlichen Weg, auf dem wir nichts vertrauen können, was wir online lesen?

Wenn Sie einen Link kaufen, sollten Sie ihm laut Google nicht folgen. Sie sollten Links auch in anderen Situationen folgen, und die Liste der „Links, die dazu bestimmt sind, den PageRank zu manipulieren“ wird immer länger.
Ich habe Nofollow-Links schon immer gemocht, weil ich denke, dass sie großartig für den Traffic sein können, aber was mich beunruhigt, ist die Vorstellung, dass Webmaster scheinen zu glauben, dass das Schlagen eines NoFollow sie irgendwie von der Notwendigkeit befreit, relevant zu sein und ihren Lesern tatsächlich eine gute Ressource zu bieten. Ich mache mir Sorgen, dass Linkbuilder sich noch weniger um Relevanz kümmern als hin und wieder, was? Wir sind voller Inhalte, denen niemand vertraut.
Wir wurden mit SERPs überrannt, denen niemand vertrauen konnte, also begannen sich Links in rothaarige Stiefkinder zu verwandeln (als Rothaariger kann ich das ohne Beleidigung sagen), aber Bemühungen, das Problem zu beheben, führten zu ungerechten Strafen und Menschen, die ihren Lebensunterhalt verloren. über Praktiken, die sie nicht kannten oder die sie nicht kannten, würden der großen Liste von Dingen hinzugefügt, die nicht getan werden sollten, um das allmächtige Google zu beleidigen.
Das hat mein wachsendes schlechtes Gefühl in Bezug auf Nofollows ausgelöst:
Ich habe mich wegen eines Links an einen Webmaster gewandt, dem ich nicht mehr folgen möchte, aber ich habe ihm fälschlicherweise die falsche Seite geschickt, zu der er eine Ressource hinzufügen wollte. Ich hatte vorgehabt, unseren Link auf einer Seite über Online-Versicherungsressourcen aufzunehmen, aber stattdessen schickte ich ihm die URL eines Artikels, den ich über einen coolen Kinderkuchen geschrieben hatte, den ich gebacken hatte, weil ich gerade Ihre Website überprüft hatte, um sicherzugehen, dass ich es dachte war gut genug für den Kunden. Sie antwortete, dass es schön wäre, dort zu verlinken, und es würde 250 Dollar kosten, aber es müsste nofollow sein. Sie hatte das Bezahlen nicht erwähnt, aber sie erklärte, dass sie den Richtlinien von Google einfach nicht gefolgt sei (ha!). Er erzählte mir von seinem Engagement für seine Leser und sagte, er könne seine Seite nicht riskieren.
Ich war überrascht. Wenn ich mir solche Sorgen um meine Seite machen würde, würde ich wahrscheinlich keinen Link in einen Beitrag zum Kuchenbacken setzen.
Ich schrieb zurück, um meinen Fehler zu erklären und ihr zu sagen, dass ich ihr die falsche URL geschickt hatte, und sie sagte, kein Problem, sag ihr einfach, auf welche Seite und wo sie den Link setzen soll, und sie würde es (für 250 Dollar) so schnell wie möglich tun Das ist eine echte Verpflichtung gegenüber Ihren Lesern, nicht wahr?
Gestern erhielt ich eine Massen-E-Mail, die im Grunde besagte, dass der Webmaster bereit sei, Nofollow-Links auf seiner Liste von 15 Websites zu verkaufen. Normalerweise bekomme ich sie für Links, denen ich folge, und wir haben diese Seiten sofort in eine Datenbank mit Seiten aufgenommen, denen wir niemals nahe kommen sollten, aber das Nofollow-Bit war eine Premiere für mich. Ich vermute, dass ich bald mit diesen überschwemmt werde. Ich habe bereits 3 E-Mails erhalten, in denen angeboten wird, gesponserte Posts mit nofollow-Links für meine Kunden zu schreiben, seit ich vor ein paar Tagen mit dem Schreiben dieses Artikels begonnen habe.
Was soll das alles inhaltlich bewirken? Wir raten den Leuten immer noch, es zu bauen, um Links auf natürliche Weise zu erstellen, aber das bedeutet sicherlich nicht, dass wir aufhören werden, unsere Links in den Inhalt von jemand anderem zu bringen. Wenn die Verwendung von Nofollow diese Praxis (vorerst) sicherer macht, werden alle Webmaster, die zuvor gerne Links verkauft haben, weiterhin Links verkaufen, nur die Nofollows. Das Problem wird diesmal jedoch nicht darin bestehen, den PageRank zu manipulieren. Es wird mit Vertrauensmanipulation geschehen und glauben Sie nicht, dass Google entscheiden wird, dass es eingreifen und die Richtlinien noch einmal ändern muss, um dies zu berücksichtigen? Es wäre nicht das erste Mal, dass wir sehen, dass sich eine einst gute Idee in eine sehr schlechte verwandelt.

Webmaster werden immer Geld wollen. Wenn sie es durch den Verkauf von nofollow-Links bekommen können, werden sie es tun. Wenn sie denken, dass sie nicht bestraft werden können, wenn sie einem Link nicht folgen, werden sie es tun und vielleicht ist es ihnen nicht so wichtig, worauf sie verlinken, basierend auf dem, was ich bisher gesehen habe. Aber was könnte Google dagegen tun? Sie für zu viele nicht verfolgte Links bestrafen? Entscheiden Sie sich dafür, sich selbst für all die irrelevanten Links, die Sie posten, manuell zu bestrafen? Veröffentlichen Sie ein Update, das gegen Websites vorgeht, die zu mehr als 50 Prozent nicht befolgte Links haben?

Ich hasse es, hier die Stimme des Untergangs zu sein. Das Internet ist natürlich voll von großartigen Webmastern, die sich ihren Lesern verschrieben haben, aber diese ganze Link-Sache ist nicht nur die Schuld manipulativer Linkbuilder oder SEOs. Geldhungrige Webmaster machen sich gleichermaßen schuldig, das Web mit unzuverlässigen Inhalten zu füllen.
