Perang selalu dipandang sebagai serangkaian peristiwa acak yang mengarah ke bencana manusia jika kita tidak percaya pada teori konspirasi yang luas yang tersedia di pasar. Tetapi jarang ada orang yang mengklaim telah membuat model yang cocok dengan perang kemarin dan besok dengan cukup baik. Di sini, di acara Ted Talks baru-baru ini, fisikawan Sean Gourley dan tim ahli matematika dan peneliti telah menciptakan model matematika yang akan memungkinkan kita untuk memilih jalannya konflik pada akhirnya dan mencegahnya terjadi dengan mengatasinya terlebih dahulu. Anehnya, Sean tidak berangkat mencari solusi ini. Dia dan timnya hanya mempelajari penyebab perang ketika model matematika yang mungkin mulai muncul. Dia dan timnya mulai bekerja dan menemukan bahwa pola ini diikuti oleh setiap konflik besar di masa lalu dan sangat mungkin bahwa itu juga bisa menjadi dasar untuk masa depan perang.
Inilah karya Ted Talk Sean yang luar biasa:
Mencapai model ini bukanlah hal yang mudah untuk dicapai, karena beberapa interdisipliner sangat terlibat dalam proses tersebut. Bagaimana seorang sejarawan dan ahli matematika bisa sepakat tentang sebab-sebab perang ketika data tidak cukup akurat dan pendapat selalu bertentangan? Untuk mencapai hal ini, setiap orang harus melakukan penyelidikan mendalam ke bidang masing-masing dan memahami apa yang terjadi dalam cahaya yang sama sekali berbeda. Satu hal positif yang terbukti adalah bahwa semua bentuk konflik memiliki kecenderungan menurun dengan kemiringan 2.5. Tentunya itu tampak aneh sejak konflik di abad terakhir lebih menghancurkan daripada seluruh sejarah perang bersama.
Tetapi, jika kita perhatikan lebih dekat, hal yang sama terjadi berulang-ulang. Ada perhitungan keras setelah beberapa abad, dan kemudian ada kedamaian. Tetapi, ketika para peneliti merencanakannya pada skala logaritmik, mereka menemukan bahwa itu adalah tren penurunan yang hampir sempurna. Jadi sedikit banyak, teori kuno tentang keharmonisan manusia didirikan yang menyatakan bahwa umat manusia pada akhirnya akan menemukan kedamaian dan belajar untuk hidup dengan satu sama lain. Irak adalah konflik pertama yang mereka pelajari, dan itu bukan pilihan yang lebih baik. Itu adalah perang yang tidak perlu dan acak yang melanda sebagian besar Timur Tengah dalam keadaan perang dan pemberontakan yang konstan. Ketika mereka semakin maju dalam perang masa lalu, mereka menemukan bahwa masing-masing dari mereka menghasilkan hasil yang persis sama dikelompokkan di sekitar tren negatif 2,5. Jadi, ada semacam kesamaan dalam konflik manusia, dan ini adalah persamaan yang mengikuti tren:
P (x) = Cx ^ -a
Di mana P adalah probabilitas kejadian, x adalah jumlah orang yang terbunuh, C adalah konstan dan merupakan kemiringan garis tren konflik. Dalam persamaan kecil ini, semua konflik utama dapat dijelaskan. Seberapa keren atau mungkin akademiknya ini?
Jika ini berhasil, pemerintah dan lembaga akan mengurus semuanya untuk membantu mereka memulihkan perdamaian. Tetapi, dengan pengetahuan ini, sifat perang yang baru bisa muncul yang mengubah paradigma serta cara perang gerilya mengubah segalanya dalam beberapa waktu belakangan ini. Jadi meskipun tujuannya adalah untuk mengakhiri perang, persamaan ini bisa menjadi pengubah permainan bagi industri perang. Pikirkan tentang itu!
