Seorang pria Cina menjadi viral di Internet setelah membawa rantai supermarket ke pengadilan. Itulah alasan dia melakukan ini, yang luar biasa dan sangat dapat diidentifikasi. Penggugat, bernama Xiao, dituduh melakukan penipuan dengan 0,04 yuan ($ 0,08) karena karyawan yang memeriksanya membatalkan perubahan yang mereka pinjam dari Xian.
Menurut Xiao, setelah berbelanja di cabang Superstores Yonghui, ia membayar total 55 yuan untuk makanan senilai 54,76 yuan. Dia hanya menerima 0,20 yuan, bukan 0,24 yuan yang terutang padanya. Dia mengatakan dia benar-benar tidak membutuhkan 0,04 yuan; Namun, ia percaya bahwa sistem pembulatan supermarket ini adalah jebakan dan memutuskan untuk membawa mereka ke pengadilan untuk menarik perhatian pada praktik dengan harapan bahwa itu akan diselesaikan.
Tuan Xiao berkata: ‘Saya membayar tunai 55 yuan, dan mereka memberi saya 0,2 yuan sebagai imbalan, secara ilegal mereka mengambil 0,04 yuan. Dengan mengajukan gugatan, saya hanya ingin mereka mengembalikan 0,04 yuan yang seharusnya menjadi milik saya. Saya hanya ingin mengatakan tidak pada praktik bisnis ilegal dan aturan yang tidak masuk akal. Dengan mengajukan gugatan, masalah ini diakui di tingkat hukum dan mudah-mudahan menarik perhatian masyarakat. “
Xiao membawa tanda terima yang menunjukkan bahwa ia telah diberi 0,2 yuan, bukannya 0,24 yuan. Mengingat bukti ini, pengacara pembela Yonghui tidak punya pilihan selain mengakui kesalahan kliennya dan meminta maaf kepada penggugat dan masyarakat umum. Dia mengatakan: ‘Metode memberikan perubahan dengan mengumpulkan atau menurunkan tidak sepenuhnya menghormati hak-hak konsumen dan ketidaknyamanan mereka. Mengenai hal ini, kami meminta maaf lagi kepada Tuan Xiao dan masyarakat umum. ‘
Hakim Pengadilan Rakyat Distrik Yanqiao di Xian, provinsi Shaanxi, memerintahkan Superstor Yonghui untuk memberi Xiao perubahan yang ia miliki bersama 50 yuan lainnya untuk menutupi biaya hukumnya. Ini mungkin tampak tidak signifikan dalam menghadapi gangguan yang harus dilalui Xian, tetapi dia sebenarnya telah mencapai tujuannya; membuat berita tentang kasus ini menjadi viral.
Seorang pengguna Weibo menulis: ‘Ini bukan pemborosan sumber daya peradilan. Ini adalah cara yang benar untuk menggunakan pemulihan hukum. Pengadilan akan mendukung, baik 4 yuan atau 4.000 yuan, semuanya sama. Ini bukan hanya tentang [the amount of] uang.’ Yang lain menulis: ‘Saya pikir pria ini benar membela haknya. Banyak supermarket mempraktikkan ini.
