6 Тактика, которую политики используют для замедления технологий и развития

Образованная, сознательная и политически активная публика – это то, чего современные политики боятся больше всего на свете. Поскольку они должны выполнять свои различные маневры против общественности, они должны постоянно отвлекать их от проблем или делать их неспособными эффективно мыслить самостоятельно. Наукой и техникой особенно руководят они, поскольку они помогают раскрыть правду и точно сказать нам, что не так с этим миром. Поскольку научное сообщество не научилось создавать финансово устойчивую модель, им приходится спрашивать у лидеров исследовательские гранты, рабочие места и что еще. Неудивительно, что многие политики делают все возможное, чтобы инвестировать и поддерживать систему, которая не позволяет людям развиваться в инженерных и других научных дисциплинах. Поскольку они не могут сказать это прямо, они следуют этим шагам, чтобы создать препятствия в процессе научного развития:

1. Держите студентов неграмотными учеными

Школьная система США является одной из худших в развитом мире. Мы средние по науке и довольно плохие по математике, что способствует нашему плохому пониманию статистики и научных данных об изменении климата. Это также позволяет людям, подобным некоему светловолосому деловому магнату, ставшему политиком, утверждать, что вакцины вызывают аутизм или что радиация сотового телефона вызывает рак мозга. Еще более тревожным является тот факт, что законодательный орган штата допускает отклонение научных фактов, основанных на его столкновении с христианскими убеждениями. Учителя в более чем десяти штатах могут буквально цитировать библейский взгляд на вселенную как альтернативу тому, что утверждает наука. Я могу только представить эти несчастные учреждения как питательную среду для голосования за эти религиозные банды!

2. Сделать доступ в Интернет сложнее и дороже

США занимают 31-е место по скорости загрузки в мире, а онлайн-услуги становятся все более дорогими. Большинство провайдеров интернет-услуг в регионе являются местными монополиями, которые вкладывают значительные средства в политиков, чтобы поддерживать свою кибергегемонию. Многим прогрессивным городам страны это надоело, и они собрали деньги, чтобы создать широкополосную сеть сообщества, которая обеспечивала бы дешевый высокоскоростной доступ в Интернет для местных жителей. Более 400 мест внесли свой вклад в создание своих собственных телекоммуникационных сетей, связанных с Google, который также запустил программу Gigabit Ethernet. Однако, как обычно, супер PAC пробились, и коммерческие интернет-провайдеры смогли получить юридическое решение, которое ограничивало доступ сообщества к Интернету и увеличивало их участие в местном механизме. Федеральная комиссия по связи может вмешаться, чтобы наложить вето на местное решение, но мы все знаем, что происходит, когда федеральное правительство пытается вмешаться в дела штата. Никто не побеждает, и дело продолжается в суде.

3. Откажитесь от умного оружия в руках владельцев оружия

Из-за резкого роста числа случаев стрельбы в школах и других смертоносных актов вооруженного насилия правительство вынуждено что-то с этим делать. Многие технологические компании придумали идею создания умного оружия с RFID или биометрическими идентификационными чипами, которые не позволяют никому, кроме сертифицированного владельца проверки биографических данных, запускать оружие. Но такова необходимость того, чтобы американцы носили быстрое оружие без ответственности, чтобы даже это законодательство о здравом смысле вызвало обратную реакцию, и определенная политическая партия даже начала получать угрозы от производителей оружия и лоббистов, чтобы помешать этой технологии найти место в руках. Я думаю, что невинные жизни не важны для наших лидеров!

4. Создавайте препятствия для электромобилей

Электрические машины отчаянно пытались попасть в поле зрения общественности на протяжении десятилетий. После десятилетий темноты у нас наконец есть жизнеспособные электромобили, которые являются реальной альтернативой бензину. Tesla лидирует в этом сегменте, и ее модель S была названа лучшим автомобилем в категории седанов в этом году, победив все обычные двигатели в рекордном темпе. Но бизнес-модель Tesla выживает на грани, и ей просто не по карману посторонним дистрибьюторам, потому что у них нет таких производственных номеров, которые поступят в продажу. Тем не менее, его способность иметь дело непосредственно с клиентами была затронута недостатком из-за этих устаревших законов о франшизе, которые вынуждают Tesla иметь независимого дистрибьютора в рамках своей цепочки поставок. Почему они не могут сделать исключение для единственной компании, стремящейся стать экологичной?

5. Задержка принятия возобновляемых источников энергии

Ну, у всего этого сланца должно быть достаточное количество клиентов, чтобы мы могли оправдать все бурение. Все от Министерства обороны до научного сообщества были единодушны в своих опасениях по поводу ухудшения состояния окружающей среды. Мы знаем, что ископаемые виды топлива способны сделать на нашей планете, и все же у нас все еще есть лидеры, которые утверждают, что ухудшение состояния окружающей среды – это миф, изобретенный социалистами! Многие чувствительные штаты приняли законодательство о зеленой энергии только для того, чтобы оно отменялось снова и снова. Мы все знаем о заинтересованных группах, которые заставляют наших лидеров отказаться от законов об экологической безопасности, и с небольшим увеличением остатков на банковских счетах мы показываем, насколько опасными могут быть наши коррумпированные лидеры!

6. Ликвидировать средства и сделать расследование спорным

Хотя исследование должно контролироваться советом по этике, мы не можем остановить его только потому, что оно может наполовину доказать нашу собственную теорию обо всем, что не так! Это то, что происходит в США, так как лоббисты, которые контролируют политиков, мешают передовым биологическим исследованиям, таким как исследования стволовых клеток, клонирование человека и искусственный интеллект. Часть этой работы включает в себя возможность регенерации костного мозга для лечения рака, развитие эмбриональных клеток человека и возможные генетические лекарства от редких генетических заболеваний. Что еще можно сказать, когда сам президент Соединенных Штатов Джордж Буш-младший ограничил исследование стволовых клеток, потому что человеческая жизнь была даром от Бога, и никому нельзя позволять изменять его каким-либо образом? За исключением случаев, когда его забрасывают в забвение в стране XYZ на Ближнем Востоке, вот и все!

Так что вы думаете об этом ужасном отношении лидеров к науке и технике? Это нарочно или они находятся под давлением?