Было много предположений, что Google любит текст ближе к началу страницы. Те, кто размышляют об этом, обычно не могут доказать теорию без сомнения. Это сложно в конце концов. Многие оптимизаторы обсуждали это в течение некоторого времени и по уважительной причине. Google любит текст, начинается ли он сверху или в середине страницы; просто текст и много. Я думаю, что это больше зависит от того, как вы структурируете ключевые фразы в своем тексте, что помогает определить результат ранжирования. Что, если теория была близка, но не так, как она представлена?
Небольшой тест, который я провел месяц назад, пролил некоторый свет на эту теорию. Google любит текст ближе к верхней части страницы, но не обязательно, как, вы, пользователь видит его. Тесты показали, что Google любит текст ближе к началу кода, а не внизу страницы. Эта теория обсуждалась на высокопоставленном форуме некоторое время назад, когда началось тестирование. Путаница заключалась в том, что люди думали, что текст должен быть в верхней части страницы для того, что мы видели! Неправильно. Поисковая система предпочитает текст в верхней части кода, а не просмотр страницы.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ
Во всех отношениях были созданы две идентичные страницы с использованием CSS-позиционирования для двух таблиц на каждой странице. Страницы назывались «test1» и «test2», ничего страшного там нет. Первая таблица содержала заголовок изображения, вторая таблица весь текст. Таким образом, в сущности, код будет отражать то, что сначала идут изображения заголовков, а затем текст. В «test2» таблицы были инвертированы, поэтому таблица, содержащая текст, была помещена первой в коде, а изображения – второй. Будучи позиционированной в CSS, страница осталась идентичной, и был изменен только код. Обе страницы расположены в CSS.
Используемая поисковая фраза была «Энтони Парсонс против Jill Whalen Test In Progress », ничего личного. Это было больше толчка от Джилл, чтобы доказать мою точку зрения с тестом, после обсуждения того, как он может работать, чтобы обеспечить окончательные результаты. Спасибо за помощь и совет Джилл. Вы можете найти оригинальное обсуждение на http://www.highrankings.com/forum/index.php?showtopic=5055. Следующие примеры являются репрезентативными для тестов, хотя они не являются реальными страницами.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ
Код этой страницы должен быть вырезан для публикации, и его можно увидеть по следующей ссылке на форуме.
Что такого важного в том, что вы говорите? Когда я запустил обе страницы, Google собрал «test2». После выбора обеих страниц, и мы знаем, что Google не будет индексировать идентичный контент, поэтому мы выбрали «test2» вместо «test1». Хорошо, это может быть связано с порядком, в котором Google нашел страницы? Поэтому после индексации я изменил имя папки и поменял местами ссылки, так что первая ссылка указывает на «test2», а вторая ссылка указывает на «test1» (очевидно, наоборот). Угадай, что? После удаления исходного индекса, поскольку папка не существовала, поскольку она была переименована, она обнаружила новую папку и две страницы, поменяные местами из исходного порядка, и снова проиндексировала «test2». Почему?
На страницах не было внешних ссылок, указывающих на страницы в пользу какой-либо из них, только ссылка с моей домашней страницы. Ни одна из этих страниц не поддерживала ничего, кроме изменения имени папки, содержащей оба файла с обмененными ссылками. Google предпочел страницу «test2», потому что текст был ближе к началу страницы в коде. Это показало, что CSS-позиционирование, чтобы текст вашей страницы был ближе к верху кода, является разумным выбором.
В конце концов, это всего лишь одна из более чем сотни оцененных функций, которые Google рассматривает на страницах индексации и ранжирования, но она по-прежнему важна. Те, кто предпочитает свой сайт, используя CSS-позиционирование или полный CSS-макет, автоматически опережают игру. Многое о других страницах, информация о которых закопана глубоко в коде страницы. Как мы знаем, вы видите не то, что код может отражать с помощью CSS. Это делает его оптимальным вариантом для рассмотрения на стадиях дизайна и SEO любого веб-сайта.
Обсудите эту тему по адресу: http://www.anthonyparsons.com/forum/viewtopic.php?p=226.
Эксперт по поисковой оптимизации Энтони Парсонс
