Федеральный суд обязал Samsung выплатить Apple 533 миллиона долларов за копирование ее конструктивных особенностей в семилетний патент. Жюри отследило 5 миллионов долларов убытков за пару запатентованных функций. Эта награда больше похожа на победу Apple, которая в суде утверждала, что дизайн принадлежал iPhone. Случай определил, был ли дизайн настолько важен, что его можно было бы считать «элементом дизайна» в любом продукте или смартфоне.
Адвокат Samsung Джон Квинн сказал: «Мы не считаем, что это подтверждается доказательствами. У нас есть все опасения по поводу определения изделия. » Он также отклонил предложение направить присяжных для дальнейшего обсуждения и сказал, что компания подаст ходатайства после суда, чтобы продемонстрировать свою обеспокоенность по поводу решения. Присяжный сказал, что комиссия согласилась с тем, что один из патентов на дизайн представляет весь телефон, в то время как два других были больше похожи на дисплей, который придает iPhone его фирменный вид. Она сказала: «Вы используете краску, но это не изделие. Я действительно должен был подумать об этом. Мы чувствуем, что оказались в счастливой обстановке ».
В суде Apple заявила, что дизайн настолько важен для iPhone, что делает его «производственным элементом» и стоит всех денег, которые Samsung заплатит за копирование своего дизайна. Жюри попросили решить, достойны ли обсуждаемые конструктивные особенности всех полученных прибылей или они составляют лишь небольшую часть. Круглый дисплей, рамка и ряды показанных значков являются тремя патентами на дизайн. Samsung больше не продает эти модели смартфонов. Два патента на полезные функции – это функции «touch to zoom» и «bounce».
Долгое испытание было сосредоточено на том, стоят ли конструктивные особенности все заработанные деньги. Samsung оспаривает вывод о том, что от вас требуется отказаться от всей полученной прибыли. Верховный суд США отменил санкции в отношении компании в 2016 году. Дело было отправлено обратно в суд, заявив, что Samsung не должна отказываться от всей прибыли. Samsung ответил в ответ: «Сегодняшнее решение противоречит единогласному решению Верховного суда в пользу Samsung в отношении размера ущерба, нанесенного патентам на образцы». Мы рассмотрим все варианты, чтобы результат не мешал творчеству и честной конкуренции для всех компаний и потребителей ».
Этот выпуск патентов на дизайн объединил сторонников технологий Samsung и Apple в творческом и дизайнерском сообществах. ИТ-гигантам это нравится FacebookGoogle, Dell поддержали Samsung, а такие крупные компании, как Coca-Cola, были у Apple. Samsung было приказано выплатить Apple 548 миллионов долларов из общей суммы в 1 миллиард долларов за копию.
