Утром 1 сентября он увидел, как ракета SpaceX Falcon 9 взорвалась перед обычным испытанием перед полетом. Мир видел, как космический корабль высотой 277 футов и его спутник за 200 миллионов долларов вспыхнули и исчезли навсегда, вот так. После этого были очевидные последствия для SpaceX, а также различные теории относительно причины взрыва. Элон Маск, генеральный директор SpaceX, назвал это самой сложной проблемой до сих пор и даже дошел до того, что приписал катастрофу саботажу соперников, а некоторые «восторженные» наблюдатели предположили, что это не будет связано с атакой НЛО.
Но, похоже, SpaceX наконец-то сузил свои поиски, поскольку в эту пятницу Wall Street Journal сообщил, что причина взрыва может быть оперативной, а не какой-либо «инопланетной атакой» или производственной / конструкторской ошибкой в ракете. Исследование взрыва включает сотрудничество между SpaceX, FAA, NASA, ВВС США и экспертами отрасли. Они искали более 3000 каналов инженерных данных, отснятого материала, а также видео и аудио доказательства.
Фото Кредиты: тогдашний постВ последнее время исследования были сосредоточены на криогенной гелиевой системе внутри резервуара с жидким кислородом, которая необходима для перемещения ракеты и маневра ее зарядки с низкой околоземной орбиты на геостационарную передаточную орбиту. Но даже это открытие все еще оставляет многие другие вопросы без ответа.
Скотт Пейс, директор Института космической политики Университета имени Джорджа Вашингтона, прокомментировал этот вопрос. Было высказано мнение о том, что еще не определено, было ли это конструктивным дефектом или вследствие небрежности или аномалии в предполетном процессе. Он сказал,
«Было бы хорошо, если бы это оказалось операционной проблемой, потому что это легко исправить, а не конструкторской или производственной проблемой». Но вы должны задаться вопросом, почему произошла эта неисправность. Это было ваше отсутствие подготовки или понимания того, что происходит? У вас есть доказательства того, что произошел отказ топлива, или они устранили другие отказы и работу топлива, которые остались? Было ли это, что люди чувствовали себя поспешными? Было ли давление на график, если они делали что-то инновационное? Это было что-то еще?
Официально SpaceX был необычно тихим по этому вопросу. Следующее утверждение является наиболее сложным на сегодняшний день из SpaceX,
«Предварительный обзор данных и мусора позволяет предположить, что в криогенной гелиевой системе резервуара с жидким кислородом второй ступени произошел большой разрыв». В настоящее время причина возможного нарушения остается неизвестной ».
Фото Кредиты: тогдашний постНАСА и ФАУ, другие участники расследования, также были довольно застенчивы и уклонялись от вопросов стрельбы, вызывая предположения. Расследование будет не очень легким, учитывая невероятно сложную природу задействованных систем, а также чрезвычайно короткую временную шкалу взрыва, которая регистрируется всего за 93 миллисекунды или менее 1/10 секунды.
Если бы этот взрыв произошел во время запуска ракеты или в полете, то было бы доступно больше данных благодаря тысячам дополнительных передающих камер и датчиков, которые вводятся в компьютеры управления полетом.
SpaceX потерял только два из своих 29 запусков, и даже после неудачи они кажутся невозмутимыми и продолжают регистрировать новых клиентов. Но если этим клиентам нужно беспокоиться, пока нет однозначного ответа.
У вас есть какие-то собственные теории о взрыве SpaceX Falcon 9? Комментарий ниже!
