Din webbläsare är förmodligen det program du kommer att använda mest på din Mac-dator, oavsett om det är för att surfa på webbplatser, kolla sociala medier, produktivitet och forskning, eller till och med titta på videor eller lyssna på låtar. Att välja rätt webbläsare blir därför ett avgörande men svårt beslut. Den här artikeln kommer att visa de bästa webbläsarna du kan använda på din Mac med fördelar, nackdelar och prestandariktmärken för M1- och M2-chippen från Intel och Apple.
De bästa webbläsarna för Mac OS med för- och nackdelar
Mac-användare föredrar den rätta balansen mellan produktivitet och prestanda, och utifrån detta har vi satt ihop en lista över de bästa webbläsarna som passar dina behov.
klaga på denna annons
Vi testade även alla webbläsare med Speedometer 2.0 benchmark på vår MacBook Pro mid-202o med i5 (16-512GB) och MacBook Air M2 (16-256GB) för att ge dig en tydlig överblick. Under testningen drevs maskinerna med batteri och lågeffektläget inaktiverades. Fortsätt läsa
1. Google Chrome (bästa prestanda)
Google Chrome är en mycket uppskattad webbläsare på alla plattformar. Och om du letar efter en fantastisk allsidig webbläsare för ditt system, bör Google Chrome vara din favorit. Den har ett enkelt och lättnavigerat gränssnitt och levereras med Chrome Web Store, vilket ger dig tillgång till en mängd olika tillägg och teman för att anpassa din webbläsare.
Vårt prestationstest
För några månader sedan påstod sig Chrome ha spelat in den högsta poängen på 360+ på Apples Speedometer 2.0 webbläsarriktmärke i en tweet, och vi ville testa det själva. Vi testade Chrome på Speedometer 2.0 och det här är resultaten.
Chrome på Intel MacBook ProChrome på M2 MacBook Air
Som du kan se av resultaten får Chrome på Intel MacBook Pro ett anständigt betyg på 158, vilket är det högsta bland alla webbläsare vi testade på den här datorn. Medan på MacBook Air med ett M2-chip, uppnår Chrome en poäng på 413, vilket är mer än den påstådda poängen på 360, vilket bevisar att när det kommer till rå prestanda är Chrome den bästa webbläsaren på Mac.
Fördelar:
- Den bästa webbläsaren för Mac OS
- Massivt bibliotek med tillägg och plugins.
- Enkel åtkomst till Googles applikationer och tjänster.
Nackdelar:
- Du kan stöta på problem och sakta ner maskinen med bakgrundstjänster.
- Det hamnar efter när det gäller användarnas integritet och säkerhet.
Ladda ner | Chrome för Mac
2. Apple Safari (mer optimerad)
Safari är den inbyggda webbläsaren som du får ur lådan med din Mac. Den erbjuder en bra blandning av prestanda och batteritid eftersom den är optimerad för att fungera smidigt på din Mac och drar mindre batteri jämfört med andra webbläsare. Apple har också lagt till sekretessfunktioner för att förhindra korsspårning, dölja IP-adresser, sekretessrapportering och starka lösenordstips.
Du hittar även andra användbara funktioner inom Safari, som mörkt läge, snabbt flikbyte, Safari-förslag och stöd för tillägg som du kan ladda ner från App Store.
Vårt prestationstest
Safari använder den inbyggda webbplatsrenderingsmotorn på Mac-enheter, så det är ingen överraskning att det visar sig vara en av de bäst optimerade webbläsarna för Mac. Men frågan är hur bra den är jämfört med Chrome och andra webbläsare. Det är därför vi kommer att köra Speedometer 2.0 benchmark i Safari för att testa dess prestanda.
Safari på Intel MacBook ProSafari på M2 MacBook Air
Safari låg inte långt efter Chrome när vi testade den på vår Intel i5 MacBook och fick respektabla 154, vilket är den näst bästa webbläsarpoängen på MacBook i5. Men resultaten var helt annorlunda på M2 MacBook, eftersom Safari fick 392, vilket fortfarande är hyfsat men långt efter Chrome. Detta visar att även på Apple silicon är Safari inte den bästa webbläsaren för Mac OS.
Fördelar:
- En av de mest batterieffektiva webbläsarna.
- Optimerad för macOS och Mac-hårdvara.
- Rent och modernt gränssnitt.
Nackdelar:
- Stämmer inte med Chromes prestanda.
- Saknar anpassningsmöjligheter.
- En begränsad uppsättning förlängningar.
3. Mozilla Firefox (pålitligt alternativ till Safari)
Mozilla Firefox är bland de äldre webbläsarna på den här listan, men den sticker fortfarande ut som en pålitlig och snabb webbläsare på Mac. Firefox har lite RAM och andra resurser, så om du använder en äldre Mac bör Firefox vara din huvudsakliga hänsyn. Den är också batterieffektiv och erbjuder integritetsrelaterade funktioner som spårning över flera webbplatser och blockering av cookies. Du får även stöd för tillägg i form av Firefox-tillägg.
Vårt prestationstest
Firefox har alltid varit känt för att förbruka färre resurser och överträffa Chrome när det gäller hastighet. Medan dessa dagar ligger bakom oss, ville vi fortfarande testa hur det fungerar nu på våra MacBooks.
Firefox på Intel MacBook ProFirefox på M2 MacBook Air
Genom att köra riktmärket på Firefox är det synligt att det inte kan hänga med Chrome och Safari när det gäller prestanda. Resultatet är tydligt på båda Macbook-datorerna, men det är stor skillnad i prestanda för MacBook M2 jämfört med andra webbläsare. Detta visar att Firefox behöver förbättra sin prestanda på nya Mac-datorer.
Fördelar:
- Stort urval av sekretessverktyg.
- Förbrukar mindre systemresurser.
- En anständig uppsättning tilläggstillägg.
Nackdelar:
- Uppdateringar är kända för att orsaka problem.
- I vissa fall kan det ta upp mycket RAM-minne.
Ladda ner | Mozilla Firefox
4. Sidekick-webbläsare (bäst för produktivitet)
Sidekick-webbläsaren riktar sig till dem som vill maximera sin produktivitet och organisera sitt arbetsflöde. För att komplettera dessa krav har den några inbyggda funktioner som universell sökning, fokusläge, organisering av flikar i sessioner och delad vy. Dessa tillägg i Sidekick låter dig arbeta effektivt utan att bli distraherad.
Du kan också skapa arbetsytor i Sidekick-webbläsaren, som låter dig tilldela roller till andra teammedlemmar samt kontrollera deras aktiva status, vilket gör det till ett idealiskt alternativ för organisationer.
Vårt prestationstest
Sidekicks hemsida hävdar att webbläsaren är upp till tre gånger snabbare än Google Chrome. Även om det inte finns mycket bevis för att stödja detta påstående, bestämde vi oss för att testa hur det kan jämföras med Chrome med hjälp av hastighetsmätarens riktmärke.
Sidekick på Intel MacBook ProSidekick på M2 MacBook Air
Som framgår av testresultaten är Sidekick-webbläsaren ingen slarvig på prestandaområdet, men den saknar fortfarande Chrome på Intel och M2 MacBooks. Skillnaden i poäng är mycket tydligare på MacBook M2. Så om produktiviteten är ett stort problem bör Sidekick vara ditt val, även om prestandan kunde ha varit något bättre på Mac.
Fördelar:
- En produktivitetsorienterad webbläsare som undviker distraktioner.
- Låter dig arbeta med teammedlemmar.
- Ordna flikar i sessioner som är lättare att hantera.
- Den kommer med inbyggt skydd mot annonser och spårare.
Nackdelar:
- Gränssnittet har en inlärningskurva och handledningen kan förbättras.
- Den universella sökfunktionen fungerar inte korrekt ibland.
Ladda ner | Följande webbläsare
5. Modig webbläsare (privat, snabb och futuristisk)
Om du föredrar en annonsfri upplevelse kan Brave vara rätt val för dig. Den fokuserar mycket på integritet med avancerade alternativ som Brave Shields, spårare, blockering av kakor och blockering av sociala medier, och har till och med en inbyggd Tor-webbläsare. Eftersom det är baserat på Chromium kan du också dra nytta av alla Chrome-tillägg.
Brave stöder även Web3-applikationer och kommer med IPFS och en inbyggd kryptoplånbok. Du kan också tjäna BAT, som är Braves kryptovaluta, helt enkelt genom att använda webbläsaren. Sammantaget är Brave ett bra alternativ om du är orolig för integritet och letar efter ett alternativ till Chrome.
Vårt prestationstest
Brave tar upp mycket mindre RAM-minne även när flera flikar är öppna på Mac. Det är allmänt känt för sin goda prestanda eftersom det blockerar de flesta annonser och resurskrävande program. För att se hur bra den presterar prestandamässigt jämförde vi webbläsaren på våra MacBooks. Det här är resultaten.
Brave på Intel MacBook ProBrave på M2 MacBook Air
Brave fungerar förvånansvärt bra på båda MacBooks. Den får 130 poäng på Intel i5 MacBook, vilket är anständigt, men att testa den på MacBook Air M2 ger oss en poäng på 398, vilket är näst efter Chrome, och till och med slår Safari. Så om du använder en Mac med Apple Silicon är Brave ett måste-alternativ till Chrome.
Fördelar:
- Snabb webbläsare med låg batteriförbrukning.
- Web3 stöds.
- Integritetsfokuserade funktioner.
- Låt oss tjäna BAT-tokens för att bara surfa på webben.
Nackdelar:
- Vissa sekretessfunktioner är inte polerade.
- Funktionen för bokmärkessynkronisering fungerar inte korrekt på Mac.
Ladda ner | modig navigatör
6. Avast Secure Browser (ren och säker)
Avast Secure Browser kan se identisk ut med Chrome till en början, men den kommer med flera avancerade säkerhetsverktyg för att skydda din integritet online. Alla dessa funktioner är tillgängliga i Säkerhets- och sekretesscenter. Du kan hitta verktyg som Web Shield, Extension Gaurd och Privacy Cleaner här. Precis som Brave kommer den också med ett integritetsskydd som blockerar spårare, annonser och fingeravtrycksförsök.
Detta kan vara ett bra alternativ till Chrome och Brave eftersom det erbjuder säkerhet och har en minimal överklagande som de flesta användare föredrar.
Vårt prestationstest
Som nämnts ovan förblir Avast nära Chrome och det enda tillägget är dess uppsättning säkerhets- och sekretessfunktioner. Därför skulle man förvänta sig att det fungerar på samma sätt som Chrome. För att testa detta och ta reda på hur Avast presterar prestandamässigt testade vi webbläsaren på våra MacBooks.
Avast på Intel MacBook ProAvast på M2 MacBook Air
Av resultaten kan du se att Avast fungerade bra på båda maskinerna. På Intel MacBook fick den 150 poäng, vilket är ganska nära Safari och Chrome. Den presterade dock inte lika bra på M2 Mac och fick lägre poäng än Brave-webbläsaren. Resultaten är anständiga, men skulle kunna förbättras med fler tweaks från Avast.
Fördelar:
- Minimalt användargränssnitt som är identiskt med Chrome.
- En uppsättning funktioner som syftar till säkerhet och integritet.
- Sekretessskydd som blockerar annonser, spårare och popup-fönster.
Nackdelar:
- Visar sponsrat innehåll tills det inaktiveras.
- Vissa funktioner som Secure VPN är exklusiva för Pro-versionen.
Ansvarsfrihet | Avast Secure Browser
7. Opera webbläsare (laddad med funktioner)
Opera är en funktionsrik webbläsare för Mac OS. Det ger dig en inbyggd annonsblockerare, batterisparare, VPN, skärmdumpsverktyg och sidofält för enkel åtkomst till dina sociala medier och meddelandeappar. Du kan också använda My Flow för att skicka texter och filer mellan din webbläsare och din smartphone. Detta kan vara användbart för att skicka filer, särskilt för Mac-ägare som använder en Android-smarttelefon.
Opera är också en Chromium-baserad webbläsare, om än kraftigt modifierad, men du kan fortfarande ladda ner och använda Chrome-tillägg i Opera. Det är också ganska lätt på RAM och fungerar bra på Mac-enheter.
Vårt prestationstest
Prestanda är inte Operas starkaste nyckelpunkt, men med de senaste uppdateringarna har Opera sett en ökad prestanda. Men vi ville testa det själva på våra MacBooks med Speedometer 2.0 benchmark.
Fungerar på Intel MacBook Pro Fungerar på M2 MacBook Air
Baserat på resultaten på Intel MacBook kan du se att den presterar lite bättre än Firefox, men på MacBook M2 får Opera de lägsta poängen. Det visar att det fortfarande behövs en del arbete när det kommer till prestanda, men det är fortfarande ett bra alternativ för dem som föredrar dess funktioner.
Fördelar:
- Den erbjuder en mängd olika funktioner och anpassningsalternativ.
- Inbyggd adblocker, VPN, batterisparare och mer.
- My Flow-funktionen låter dig enkelt kommunicera med din smartphone.
Nackdelar:
- Alla Chrome-tillägg fungerar inte bra med Opera.
- RAM-förbrukningen kan öka i vissa scenarier.
Ladda ner | Opera webbläsare
8. DuckDuckGo för Mac (sekretess först)
DuckDuckGo för Mac är en webbläsare designad för att erbjuda en säker och helt sekretessfokuserad surfupplevelse. Den kommer med den privata sökmotorn DuckDuckGo, blockerar spårare, cookies och popup-fönster för kakor på 50 % av webbplatserna, och blockerar även spårare i e-postmeddelanden med sin e-postskyddstjänst.
Den uppgraderar webbplatser till HTTPS, lagrar dina data lokalt och har en inbyggd lösenordshanterare och brandknapp för att omedelbart rensa alla webbläsardata och cookies. Webbläsaren är fortfarande i stängd betaversion, så för att ladda ner den måste du ansöka om Beta-inbjudan genom att ladda ner DuckDuckGo mobilwebbläsare.
Vårt prestationstest
Eftersom DuckDuckGo är ny på scenen och dess webbläsare fortfarande är i Beta, är det osannolikt att den kan överträffa de andra webbläsarna på den här listan, men vi ville fortfarande se hur den skulle prestera i Speedometer 2.0-riktmärket på vår Mac.
Hastighetsmätare 2.0 resultat
DuckDuckGo webbläsare på Intel MacBook ProDuckDuckGo webbläsare på MacBook Air M2
På Intel MacBook Pro fick den 121 poäng, medan den på MacBook M2 fick 335, vilket är nära poängen för Firefox och Opera. Detta visar att DuckDuckGo fortfarande måste arbeta med webbläsaren för att förbättra dess prestanda.
DuckDuckGo vs Chrome i Motionmark 1.2
DuckDuckGo, på sin webbplats, hävdade att dess webbläsare slår Chrome i Motionmark 1.2-testresultat. Vi ville testa det också, och här är resultaten på båda Mac-datorerna.
DuckDuckGo på Intel MacBook ProChrome på Intel MacBook Pro
Webbläsaren DuckDuckGo, även om den är i beta, får högre poäng än Chrome på vår Intel MacBook. Vi körde dessa tester två gånger för att säkerställa att dessa resultat var konsekventa. Låt oss se hur DuckDuckGo fungerar på M2-maskin.
DuckDuckGo på M2 MacBook AirChrome på M2 MacBook Air
På MacBook Air M2 gick Chrome märkbart bättre än DuckDuckGo. Detta visar att webbläsaren har potential men behöver förbättra webbläsaren för Mac-enheter med Apple-processorer.
Fördelar:
- Alla sekretessrelaterade funktioner är aktiverade som standard.
- Komplett privat surfupplevelse.
- Lätt och snabb webbläsare.
Nackdelar:
- Begränsad till ingen anpassning.
- Ingen synkronisering med Google, till skillnad från andra Chromium-baserade webbläsare.
Ansvarsfrihet | DuckDuckGo för Mac
9. Vivaldi Browser (de flesta anpassningar)
Om du håller anpassningen på topp är Vivaldi en av de bästa webbläsarna som kan användas på Mac.Detta är en av de främsta anledningarna till att den fick mycket beröm från webbläsargemenskapen. Den har en RSS-läsare, inbyggda e-post- och kalenderklienter, ett skärmdumpsverktyg, ett översättningsverktyg, möjligheten att visa sidor i fönster med delad skärm och mycket mer. Dessa verktyg och funktioner gör det till ett bra val för Mac-användare.
Även om det inte faller i allas smak, riktar det sig till dem som tycker om att spela med sina webbläsare. Vissa användare har påpekat att det delar vissa likheter med Opera när det gäller användargränssnitt.
Vårt prestationstest
Vivaldi är också en Chromium-baserad webbläsare som använder Blink-renderingsmotorn. Vi har sett samma motorer som används av Chrome, Microsoft Edge och Opera. För att testa hur webbläsaren fungerar på macOS körde vi Speedometer 2.0 på våra Intel och M2 MacBooks. Resultatet var ganska överraskande.
Vivaldi på Intel MacBook ProVivaldi på M2 MacBook Air
Med alla dessa funktioner och anpassningar skulle man förvänta sig att prestanda skulle bli lidande, men Vivaldi visade att vi hade fel. Den gjorde imponerande bra poäng och slog Safari på Intel MacBook. Även på MacBook M2 fick den 381, den fjärde bästa poängen av alla webbläsare på den här listan. Så om du vill ha en webbläsare med massor av anpassningar utan att kompromissa med prestanda, då vet du vilken webbläsare du ska välja.
Fördelar:
- Erbjuder en mängd olika anpassningsalternativ.
- Uppsättning praktiska integrerade funktioner.
- Bra prestanda och optimering.
Nackdelar:
- Du kan ha problem med vissa webbplatser.
- Det kan vara för överväldigande för dem som vill ha en grundläggande surfupplevelse.
Ansvarsfrihet | Vivaldi Navigator
10. Floorp Browser (bästa Firefox-alternativet)
Floorp är en japansk webbläsare baserad på Firefox. Erbjuder fler anpassningsalternativ och funktionsuppsättningar. Det låter dig ändra placeringen av flikar, anpassa menyer eller till och med ändra hela temat för att se ut som en annan webbläsare eller operativsystem. Den stöder också gestkontroller, så att du enkelt kan styra webbläsaren genom att bara flytta muspekaren. Webbläsaren kan blockera skadliga spårare såväl som fingeravtrycksförsök.
Floorp är öppen källkod och lägger till många saknade funktioner och förbättringar som fans har efterfrågat i Firefox i flera år. Uppdateringar är också frekventa, där webbläsaren hävdar att den släpper en uppdatering var fjärde vecka eller så.
Vårt prestationstest
Eftersom Floorp inte är en Chromium-baserad webbläsare kanske den inte fungerar lika bra som de andra webbläsarna på den här listan. Men med Floorp vill vi testa hur det kan jämföras med Firefox när det kommer till prestanda eftersom det är en gaffel av det.
Floorp på Intel MacBook Pro Floorp på M2 MacBook Air
Bilderna ovan visar att Floorp inte kunde hålla jämna steg med resten av webbläsarna. Den fick lägst poäng av alla webbläsare under 100 på Intel MacBook. Detsamma kan ses på M2 silikon MacBook. Eftersom Floorp är ganska nytt i webbläsarutrymmet kan uppdateringar förbättra prestandan. Annat än det fungerar det perfekt på Mac och är ett bra alternativ till Firefox-webbläsare.
Fördelar:
- Massor av användbara anpassningar.
- Det låter dig ändra hela gränssnittet till en annan webbläsare eller ett annat operativsystem.
- Webbläsare med öppen källkod som inte samlar in dina data.
Nackdelar:
- Prestanda kan förbättras i kommande versioner.
- Det bör finnas ett alternativ under installationen att välja mellan japanska eller engelska istället för att förlita sig på Översätt-funktionen.
Ladda ner | Golvnavigator
Avkoda de bästa webbläsarna för Mac
Det här var några av de bästa webbläsarna att använda på Mac 2023. Vi jämförde alla större webbläsare och ställde dem mot Intel och Apples M2-kisel. I slutändan är det bäst att välja en som passar dina behov och preferenser. När det kommer till ren prestanda är vårt bästa val Chrome, följt av Brave och Safari. Och för integritetsmedvetna användare rekommenderar vi att du håller dig till Brave, Avast, Firefox och DuckDuckGo. Håll ögonen öppna för att använda Navigator för fler artiklar, guider och instruktioner.
