Jag är fortfarande övertygad om att marknaden letar efter något revolutionerande som det Apple nyligen tillkännagav. Vision Pro för att ersätta smartphones, surfplattor och PC. Jag är fortfarande inte övertygad om att Vision Pro gör det, men det är på rätt väg. Nu när Apple har gjort ett steg kommer rivaler alltmer att leta efter om de kan erbjuda något bättre eller billigare (vilket inte borde vara så svårt).
Men huvudmonterade skärmar är inte för alla, och det är därför det har tagit så lång tid att få en som åtminstone har potential att göra det rätt.
Den “konstiga faktorn”
Förmodligen är det största problemet att övervinna det enklaste att förstå: folk gillar inte att använda hårdvara som glasögon eller hjälmar. Visst kommer de att bära mörka glasögon, men ofta för att de tycker att de ser snyggare ut med dem under vissa förhållanden. Detta tyder på att till skillnad från de flesta VR- och AR-lösningar som redan finns på marknaden visste Apple att det behövde göra sitt headset attraktivt. Även om den är bättre än de flesta, får Vision Pro fortfarande den som använder den att se lite fånig ut.
Frågan om “hur det ser ut” gör det svårare för människor att föreställa sig att använda enheten offentligt. Rädslan för att se dum ut skapar ett stort hinder för adoption. Detta kan övervinnas med marknadsföring (att lägga hörlurarna i händerna på starka influencers) och nya funktioner som uppmuntrar allmänhetens användning och låter människor känna sig bekväma med dem. Detta kommer att kräva mycket tunga lyft.
Produktivitetsvinster?
När den används för produktiva ändamål måste en huvudmonterad skärm eller dator fungera med tillbehör som tillåter inmatning av data. Apples Vision Pro har tre huvudsakliga användargränssnitt: ögonspårning, handspårning och röst. Ögonspårning är relativt mogen och borde fungera bra med den här enheten, men hand- och röstspårning kan vara problematisk.
Virtuella tangentbord, som Apple föreställer sig för inmatning av data, har inte den taktila feedbacken som ett riktigt tangentbord, och utan fysiska nycklar kan handplacering vara svårt. Och Apples röstassistent, Siri, är långt underlägsen ChatGPT-tekniken som teknikföretag aggressivt har anammat. Mina förväntningar: De flesta användare vill ha ett fysiskt tangentbord och en mus att använda med Vision Pro.
Ett företag, färgrik, producerar redan något som skulle kunna vara mer i samklang med marknaden: rymdbärbar dator. Istället för en skärm har den en huvudmonterad display. Den här installationen verkar närmare vad en person skulle använda för produktivitet (och till och med titta på videoinnehåll) än Vision Pro. Och till $2 000 kostar det en bråkdel av priset på $3 499 för Vision Pro.
Ocklusion och transparens
Jag har använt huvudmonterade skärmar i några år, börjat med ett alternativ på 20 000 $ som Sony designat för läkare. De hade alla samma problem: dålig eller ingen ocklusion. Vanligtvis, med en AR-baserad plattform som Spacetop, är visualiseringen och de virtuella skärmarna något transparenta; Det kan vara tröttsamt och distraherande eftersom du kan se vad som finns omkring dig genom innehållet i ditt arbete.
Apples mer VR-liknande tillvägagångssätt möjliggör full ocklusion. De virtuella skärmarna ska se solida ut, vilket gör dem utan tvekan bättre än vad Spacetop erbjuder. Jag hoppas att den perfekta produkten ser mer ut som en kombination mellan Apple och Sightfuls ansträngningar, med Spacetops fysiska tangentbord och styrplatta.
Verkliga fördelar: integritet och färre distraktioner
Fördelarna med en huvudmonterad skärm eller dator inkluderar större integritet, färre distraktioner, mer skärmfastigheter och potentiellt längre batteritid. Huvudmonterade skärmar är mindre än vanliga bärbara skärmar och är mer energieffektiva, särskilt jämfört med bärbara datorer som använder energikrävande OLED-teknik.
Integritetsfördelen är ingen liten bedrift. När du arbetar på distans, till exempel på ett flygplan eller på en offentlig plats, kan personer som sitter bredvid dig eller bara går förbi placera sig för att se vad du arbetar med med en vanlig bärbar dator, även med sekretessskärmar. (Säkerhetsskärmar förbrukar också mycket ström och skyddar dig bara från sidosyn, inte någon som läser över din axel.
Däremot är huvudmonterade skärmar och datorer mer visuellt säkra. Endast användaren ser innehållet, så det är mindre troligt att du känner dig generad eller engagerad i skärmen i ditt huvud.
Plus, med dina ögon och öron täckta, är det mindre troligt att du blir distraherad, även om Apples hörlurar pausar innehåll och varnar dig om någon är i närheten. Det kan förneka en del av denna fokusfördel.
Ett tecken på vad som kommer
Jag tror att huvudmonterade skärmar och datorer så småningom kommer att bli vår framtid, när någon väl har rätt. Apples tillvägagångssätt verkar närmare ett underhållningsmål än ett inriktat på produktivitet. Sightfuls version går motsatt väg; Det är förmodligen bättre för produktiviteten än underhållning.
Varje enhet pekar i riktning mot framtida persondatorer, men jag förväntar mig inte att någon vinner. Det vinnande svaret blir en kombination av Sightfuls inställning till det fysiska användargränssnittet och Apples användning av högkvalitativ hårdvara. Båda kommer att vara nödvändiga för att någon av lösningarna ska bli utbredd.
Apple har öppnat dörren till ett revolutionerande nytt sätt att bygga persondatorer. Nu väntar vi på att se vem som går in genom dörren och gör det bra.
