Även om det finns många webbläsare att välja mellan, har Chrome, Edge och Firefox lyckats skapa en stor fanbas för sig själva.
Om vi pratar om Google Chrome-erbjudandet, har dess bekväma enhet över flera enheter och kompatibilitet med många tillägg och tillägg gjort det till det föredragna valet för många användare.
På samma sätt har det också dragit nytta av first-mover-fördelen, det vill säga att vara ett av de första namnen som kommer in på denna domän. När det kommer till Mozilla Firefox är den stolt över att vara den säkraste och mest privata webbläsaren som finns.
Så, Microsofts förnyade Edge-webbläsare erbjuder dig alla funktioner i Chromium men utan att vara en tung vikt på ditt system. Men prestandamåtten för dessa tre webbläsare har alltid varit en fråga om debatt.
Även om Chrome i allmänhet är dokumenterat som den mest resurskrävande webbläsaren, har det inte funnits några siffror som styrker detta påstående. Edge har påståtts vara den minst resurskrävande webbläsaren i samma veva, medan Firefox upptar en medelväg.
Tja, du kanske redan har läst dessa recensioner på många olika forum, men vi bestämde oss för att testa dem. Den här artikeln har gjort en detaljerad prestandagenomgång baserad på olika webbläsarparametrar för Chrome, Edge och Firefox.
Testmiljö för webbläsare
Testet utfördes i en Windows 11 operativsystemoch endast två applikationer kördes: den testa webbläsaren och den Aktivitetshanteraren. Dessutom var alla tre webbläsarna, utom tredjepartstillägg, inställda på sina standardinställningar.
Som sagt, var och en av dessa webbläsare genomgick fyra olika tester, nämligen:
- När inga ögonfransar De körde i webbläsaren.
- Inkognito/privat läge surfsession med alla tillägg inaktiverade.
- När fem flikar kördes (samma i alla tre webbläsarna).
- När 20 flikar kördes (samma i alla tre webbläsarna).
Sedan bedömer vi dem efter CPU-användning och Minnesförbrukning data hämtade från Prestanda fliken i Aktivitetshanteraren.
Så vad blev resultatet och vem vann i de fyra testerna? Tja, utan vidare, låt oss kolla upp det.
Google Chrome prestanda
Här är resultatet av åtgärden vi utförde i webbläsaren Chrome.
Inga flikar öppna
När vi inte öppnade flikar i Chrome-webbläsaren var CPU-användningen runt 4-5%, medan minnesförbrukningsklockan var 62%.
inkognito läge
Att använda webbläsaren i inkognitoläge resulterade i 3-4 % CPU-användning, medan minnesanvändningsprocenten var 62.
Kör fem flikar
När vi öppnade fem olika flikar samtidigt ökade CPU- och minnesanvändningen något. Den första noterades till 5 %, medan den andra till 70 %.
Kör tjugo flikar
Att köra tjugo olika flikar samtidigt räckte för att höja CPU-användningen till 12-14 %, och minnesförbrukningen ökade lätt till 92 %.
Chrome-prestandaresultat
Följande är resultatdata från fyra tester utförda på Google Chrome:
| 4-5 | 3-4 | 5 | 12-14 |
| 62 | 62 | 70 | 92 |
Microsoft Edge prestanda
Så här fungerade Chromium-bygget av webbläsaren Microsoft Edge i de fyra testerna vi körde.
Inga flikar öppna
När Edge-webbläsaren inte hade några flikar öppna var CPU-användningen magra 3-4%. Likaså var andelen minne också betydligt lägre, det vill säga 68%.
Privat läge
Att använda Edge i sitt privata läge gav liknande resultat som när inga flikar kördes. CPU-användningen låg på 3 % och minnesförbrukningen var 68 %.
Kör fem flikar
När vi körde fem flikar samtidigt, ökade CPU-användningen inte mycket; varierade mellan 4 och 6 %. Minnesförbrukningen var dock något högre, 85%.
Kör tjugo flikar
Webbläsaren registrerade en ökning av CPU- och minnesförbrukning när 20 flikar kördes tillsammans efter rigorösa tester. Den förra visade sig ha värden mellan 7 och 10 %, medan den senare var nära 90 %.
Edge prestanda resultat
Följande är resultatdata från fyra tester utförda på Microsoft Edge:
| 3-4 | 3 | 4-6 | 7-10 |
| 68 | 68 | 85 | 89 |
Mozilla Firefox prestanda
Den sekretessberikade Firefox genomgick också samma tester som de andra två, och här är dess resultat.
Inga flikar körs
När Firefox inte körde några flikar förbrukade den inte mycket systemresurser. Vi fann att den har cirka 3% CPU-användning och endast 63% minnesförbrukning.
Privat läge
Att köra Firefox i det privata webbläsarfönstret gav ett blandat resultat (jämfört med vårt tidigare test som kördes utan flikar). Medan CPU-användningen låg runt de förväntade linjerna på 3-4 %, ökade minnesutnyttjandet något till 67. Detta var även när alla tillägg var inaktiverade.
Kör fem flikar
Det var inte mycket ökning i CPU-användning när webbläsaren hade fem flikar igång samtidigt. Minnesförbrukningen ökade dock med 10 % (från 63 till 73) jämfört med när webbläsaren inte hade några flikar öppna.
Kör tjugo flikar
När antalet flikar ökade till 20, ökade även CPU- och minnesanvändningen. Medan det första skottet upp till 10 % nådde det andra också ett värde på över 90 %.
Edge prestanda resultat
Följande är resultatdata från fyra tester utförda på Mozilla Firefox:
| 3 | 3-4 | 3-4 | 7-10 |
| 63 | 67 | 73 | 90 |
Jämförelse av testresultat
Data från de fyra testerna som kördes på Chrome, Edge och Firefox genererade några ganska intressanta observationer. Låt oss dyka in i resultaten av dessa fyra tester och se vad de har i beredskap för oss.
| 4-5 | 3-4 | 5 | 12-14 |
| 62 | 62 | 70 | 92 |
| 3-4 | 3 | 4-6 | 7-10 |
| 68 | 68 | 85 | 89 |
| 3 | 3-4 | 3-4 | 7-10 |
| 63 | 67 | 73 | 90 |
När vi inte öppnade flikar i det första testet var CPU-användningen den maximalt i Chrome, men bara med små marginaler. Det förbrukade dock minst mängd resurser i minnesdomänen, med Firefox på andra plats och Edge en avlägsen tredje.
Därefter, i privat/inkognitoläge, hade alla tre webbläsarna cirka 3-4 % CPU-användning. Ändå kom Chrome ut på topp igen när det gäller minnesförbrukning, med 62 % istället för ungefär 67 % av de andra två.
När vi hade fem flikar öppna överträffade Googles webbläsare sin konkurrent i avsnittet Minnesanvändning. Medan Edge hade spelat in över 85 % var Firefox runt 73 % och Chrome 70 %. Firefox halkade före Chrome i CPU-användningstestet och Edge fick återigen nöja sig med sistaplatsen.
Men när vi testade alla tre webbläsarna till det yttersta kunde Microsoft äntligen smaka på vinnarens medalj, men bara med ett hårstrå.
Både Edge och Firefox uppnådde liknande CPU-användningsresultat (7-10%), men det överträffade sin motsvarighet med en enda procent och Chrome med en bekväm 3% marginal.
Slutsats
Genom att granska alla siffror kunde vi snart sätta stopp för myten om att Chrome är den mest resurskrävande webbläsaren.
Siffrorna ljuger inte, så det borde vara ett enkelt beslut att kröna dig själv till den senaste Chrome i det här testet för prestandagranskning. Men innan du byter från webbläsaren Edge eller Firefox till Chrome finns det några saker du bör komma ihåg.
Först utfördes testet i en miljö med endast två applikationer igång. Det kan dock finnas många fall där flera applikationer körs samtidigt på din dator. Och i dessa scenarier kan resultaten bli något annorlunda. Tja, vi provade det också.
I så fall var det en nästan omöjlig uppgift att byta till en annan app i Chrome (särskilt när jag hade 20 flikar öppna). Edge gjorde det dock snabbt och Firefox orsakade inte många problem. Men även då, låt oss ge Chrome kredit för dess anständiga prestanda i dessa fyra tester.
Blev du förvånad över resultaten och vad hade du för förväntningar på dessa webbläsare i dessa fyra tester? Låt oss veta dina tankar i kommentarsfältet nedan.
Slutligen, om du har några tankar eller kommentarer om Chrome vs. Edge vs. Firefox – Granskning av webbläsares prestanda, skriv gärna i kommentarsfältet nedan. Du kan också rapportera inaktuell information.
Artikeln har bidragit av Sadique Hassan; .
