Nyheter i Android, Telefoner, Prylar Och Recensioner

De 5 bästa problemen med blockchain-teknik

Lika lovande som globaliseringen av Blockchain verkar är det inte nödvändigtvis motgiftet mot alla våra affärsproblem. Även om Bitcoin är ett hushållsbegrepp och blockchain är redo att gå in i alla möjliga branscher, finns det problem med att adoptera blockchain.

Vilka är problemen med blockchain? Vilka utmaningar håller tillbaka blockchain-adoption, och hur kan de övervinnas?

Vad är Blockchain?

När vi tänker på blockchain är det första ordet som vi tänker på Bitcoin, och de flesta av oss översätter blockchain som kryptovaluta.

Men det är två olika saker. Blockchain är systemet, och kryptovaluta är en produkt som körs på det systemet.

Strukturen i detta system representeras på ett träffande sätt av dess namn. Dess huvudkomponent är en kedja av block som lagrar data i tidsordning. Det är en distribuerad ledger-teknologi (DLT), vilket innebär att denna kedja inte är lagrad i en central enhet utan varje enhet som kör en nod kopplad till blockkedjan.

Enkelt uttryckt är en blockchain ett nätverk av noder. Noder är enheter anslutna till blockkedjan med hjälp av programvaran. Noder validerar varje transaktion eller utbyte av data som sker inom blockkedjan. Dessutom tillåter de flesta offentliga blockchains vem som helst att skapa och driva en nod, vilket gör blockchain till ett decentraliserat och transparent system.

Även om kryptovaluta kan vara den vanligaste användningen av blockchain, är den inte begränsad till digitala mynt. Vissa har utvecklat blockkedjor som kan cirkulera videor, bilder, dokument, tokens och många former av data.

Hela systemet gör det svårt för hackare att förfalska transaktioner eftersom för att ändra en transaktion måste de inte bara ändra det relevanta blocket som är lagrat i varje nod i blockkedjan separat, utan även de efterföljande blocken i kedjan om de inte vill avvikelser i deras länkar ska vara uppenbara (eller avvisas helt).

Vad kan gå fel?

Tja, som det verkar, MYCKET!

5 problem med blockchain-teknik

Blockchain-system har svagheter inom många domäner, och det gör massantagande av blockchain till en långsökt idé. Nedan går vi igenom minst fem olika problem med blockchain som du kanske aldrig har märkt.

1. Säkerhet

Så säkra som de kan verka, blockkedjor är bara så säkra som deras svagaste länk. Till exempel, om någon ville ha tillgång till data som delas inom en exklusiv blockkedja behöver de bara ha tillgång till en nod i den.

Det betyder att den enhet som är lättast att hacka i en blockkedja är ett hot mot integriteten för hela blockkedjan. Tyvärr är det inte den enda risken med blockkedjor.

Relaterad  5 taktiker för att få mer exponering för dina videor

Det kan vara nästan omöjligt att förfalska en transaktion i en blockchain, men det är fullt möjligt att få en bedräglig transaktion godkänd.

Bevis på identitet

Blockkedjor är ganska demokratiska. De använder olika metoder för att rösta för att nå konsensus. I det här fallet får varje nod som har en identitet en röst. Majoriteten vinner! Det finns problem med Proof of Identity-konsensusalgoritmer, som att minoriteter ställs på sidan eller manipulerar mindre blockkedjenätverk.

Det är lättare för grupper av kriminella att gå in i en blockchain med många olika enheter, och följaktligen köpa fler röster till sig själva.

När de väl bildar en majoritet kan de få vilken transaktion som helst godkänd.

Insatsbevis

Den här handlar om intressenterna i en blockkedja. Vikten av din röst är direkt proportionell mot den andel du har i en blockchain. Det betyder att om du äger en majoritet av tillgångarna i en blockchain så bestämmer du.

Om en grupp människor köper mer än 50 procent av tillgångarna i en blockkedja kontrollerar de blockkedjan.

Både Proof of Identity och Proof of Stake-metoderna kan ge efter för en attack på 51 procent.

Vi ska prata om den tredje metoden, Proof of Work, om ett ögonblick. Låt oss nu prata om hur transparens kan slå tillbaka.

2. Transparens

Det har varit mycket diskussion om integrationen av blockchain-teknik i leveranskedjor. Det ser ut som en jättebra idé! Att göra försörjningskedjor transparenta kan trots allt ge den stängning som alla behöver för att göra etiska val.

Offentlig blockkedja (den vanligaste formen) i en kommersiell miljö är dock inte alltid en bra idé. Varför? För om en försörjningskedja blir transparent, så kommer data från alla kunder och partners som arbetar med den verksamheten att göra det.

När du arbetar i en kommersiell miljö är fullständig transparens inte idealiskt, eftersom det låter deltagarna se vad varje medlem gör i realtid.

Precis som att kunder inte vill att alla företag som är involverade i försörjningskedjor ska få någon av deras data, skulle ett företag inte vilja att deras konkurrenter får en känsla av deras immateriella rättigheter, hemligheter och strategier.

3. Skalbarhet

Ju större en blockkedja växer, desto mer sårbar blir den. Om det inte räcker för att övertyga dig, finns det mer vi behöver prata om innan du planerar att introducera blockchain i ditt företag.

Relaterad  Var ska du bygga ditt hemmakontor?

Redundansen av blockkedjor gör dem svåra att skala. Varje enhet i ditt nätverk måste ha en kopia av varje transaktion som görs. Det betyder hundratals kopior av samma data!

Det kräver massiv lagring, och ju större blockkedjan är, desto mer kraft behöver noderna för att bearbeta allt.

Och även om du har alla digitala, mjukvaru- och hårdvarubehov uppfyllda, kommer det att vara nästan omöjligt att reglera din blockchain.

4. Förordning

Decentralisering av befogenheter innebär att det inte finns någon makt att upprätthålla lag och ordning i nätverket. Inga moderatorer, inga ledare, inte ens ett tillsynsorgan!

För att inte tala om hur kontrakt gjorda på en blockchain (känd som smarta kontrakt) inte juridiskt erkänns som väsentliga avtal eller bevis i de flesta länder.

Dessutom, eftersom varje användare kan vara från ett annat land och blockchain överskrider alla gränser, vilka lagar bör gälla för smarta kontrakt, avtal, transaktioner och fall?

5. Energiförbrukning

Blockchain-teknik förbrukar mer energi än något centraliserat system. Deras redundans får dem inte bara att förbruka mer ström än ett genomsnittligt centraliserat molnbaserat system, utan deras transaktionsvalideringsmetod spelar också en stor roll.

För det första kräver de mer lagring än något annat system. Den elektricitet som krävs multipliceras med antalet noder som lagts till i en blockkedja. Varje nod lagrar och bearbetar nästan lika mycket data som en central enhet i vilket annat system som helst.

Men det är inte ens vårt största bekymmer här. Kommer du ihåg den tredje metoden för validering vi skulle prata om? Det kräver stora resurser att driva.

Bevis på arbete

I Proof of Identity har varje enhet samma vikt. I Proof of Stake styr de största intressenterna. Men Proof of Work kräver ansträngning från användarnas och deras enheters sida.

När en gruvarbetare använder Proof of Work för att validera en transaktion, får de ett komplext matematiskt problem som kräver en stor mängd beräkningskraft att lösa.

Det komplexa matematiska problemet har mer att göra med att verifiera transaktionen genom dess hash. Varför är det svårt? Eftersom en hash slås samman med en annan hash vid varje transaktion.

För att säkerställa att en transaktion är autentisk måste man spåra hashen och dess historia hela vägen till dess ursprung. Gruvarbetare i kryptovaluta löser dessa komplexa algoritmer och hash-matchningar och får en kryptovaluta-belöning för varje block de validerar.

Poängen med allt det arbetet är att säkra blockkedjan genom att göra det svårare och omöjligt för brottslingar att validera bedrägliga transaktioner – allt på bekostnad av höga elräkningar och enorma mängder energiförbrukning.

Relaterad  Netgear introducerar $400 Nighthawk RAXE300 Wi-Fi 6E Tri-Band Router

Det uppskattas att bara Bitcoin förbrukar lika mycket energi som hela länder som Malaysia och Sverige.

Med allt detta i åtanke kvarstår frågan, är blockchain en hållbar teknik?

Är Blockchain lösningen du behöver?

Blockchain är en distribuerad reskontrateknologi avsedd att bilda transparenta och decentraliserade system. Det kan se säkert, exklusivt, demokratiskt och en nördig hipsters utopi ut, men det är inte direkt idiotsäkert.

Om du tror att transparens är blockchains styrka, vänta tills dina journaler lagras i en blockchain-baserad medicinsk anläggning.

Du kan inte skala din blockchain utan att uttömma dina resurser, och du kan inte heller reglera den eftersom det inte finns några standardlagar för det. Data och bevis som lagras i en blockchain anses inte ens vara betydande i domstolar.

Och du kan spara allt annat än energi när det kommer till en Proof of Work-blockkedja. Du kommer bara att skada miljön om du byter från ett centraliserat system till en blockchain såvida inte ditt tidigare system var ett gammaldags slöseri med papper och bränsle för ett företag.

Med det i åtanke, vet vad du ger dig in på när du går med i en blockchain.

Om författaren

Fawad Ali (23 artiklar publicerade)

Fawad är en IT- och kommunikationsingenjör, blivande entreprenör och en författare. Han gick in på arenan för innehållsskrivande 2017 och har arbetat med två digitala marknadsföringsbyråer och många B2B & B2C-kunder sedan dess. Han skriver om säkerhet och teknik på MUO, med syftet att utbilda, underhålla och engagera publiken.

Mer från Fawad Ali

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!

Klicka här för att prenumerera

Table of Contents