De flesta ikoniska bilder har en historia bakom sig. Några av dem har hemligheter som kommer upp i dagens ljus år efter att de togs. Marc Silber från Advancing Your Photography slog sig ihop med Dotan Saguy för att ge dig denna intressanta berättelse om en av 1900-talets mest ikoniska bilder. Det är Henri Cartier-Bressons Behind Gare Saint Lazare, och Dotan avslöjar dess hemlighet som många av oss inte visste.
Bakom Gare Saint Lazare togs 1932, under de första åren av Cartier-Bressons karriär. Den blev så ikonisk att TIME Magazine utropade den till en av de 100 mest inflytelserika bilderna genom tiderna. Men som det visar sig togs det här fotot som vi alla känner till mer eller mindre av en slump.
Dotan försökte först hitta kontaktblad för bilden. Men de förstördes alla, så han grävde djupare. han fick reda på att platsen där bilden togs förvandlades till en byggarbetsplats när Cartier-Bresson fotograferade den. Han använde en Leica 1A, som inte har någon avståndsmätare. Därför kunde han bara gissa hur långt motivet var, eller så kunde han förlita sig på zonfokusering, vilket förmodligen var vad han gjorde. Det betyder att hans bländare måste vara relativt liten, runt f/8.
Nu var filmerna på den tiden väldigt långsamma för dagens standard, runt ISO 25 eller ISO 32. Så om Cartier-Bresson filmade på f/8 var han förmodligen tvungen att använda en längre slutartid. Det är därför det finns en liten rörelseoskärpa på personen som hoppar. Cartier-Bresson måste ha haft en mycket stadig hand, eller kanske använt ett staket för att stabilisera kameran.
I en intervju han gav två år före sin död, förklarade Cartier-Bresson att hans lins klämdes mellan två plankor. Eftersom kameran hölls vertikalt måste en av plankorna hindra sökaren. Med andra ord kunde han inte se scenen genom sökaren och vänta på det perfekta ögonblicket för att fånga den. Han kunde bara se den genom hålet i staketet, men han kunde inte rama in skottet. Faktum är att Cartier-Bresson sa i samma intervju att han inte ens hade vetat om mannen som hoppade när han tog bilden.
“Det var bara tur då?” frågade intervjuaren honom. “Det är alltid tur, inget annat,” svarade Cartier-Bresson. Det vore dock varken rättvist eller sant att säga att det var ren tur eller rent geni å andra sidan. När man tittar på Cartier-Bressons andra verk är det tydligt att det också är magnifikt, så det var mer än bara tur. Dessutom var han bekant med sin utrustning och kompositionstekniker, så han visste säkert vad han gjorde när han tog sina bilder.
Jag fullkomligt älskar Henri Cartier-Bressons verk. Jag minns att jag såg en utställning av hans bilder i Stockholm för sju år sedan, och jag kan fortfarande minnas de känslor och intryck jag hade då. Så jag gillade verkligen att höra historien om en av hans mest kända bilder. Precis som Dotan tror jag inte att det var ren tur, slump eller geni: men kanske lite av allt. Allt som allt tyckte jag det var intressant och jag lärde mig definitivt något nytt idag.
Detalj från Henri Cartier-Bressons utställning i Stockholm, maj 2013
[The Shocking Secret Behind the Iconic Photograph of Henri Cartier-Bresson feat. Dotan Saguy | Advancing Your Photography]
