Funderar du på att börja fotografera bilder? Det finns olika åsikter om det är ett bra drag eller inte, och fotografernas erfarenheter skiljer sig åt. Om du fortfarande försöker bestämma dig tror jag att den här videon från Rachel Lerch kommer att hjälpa dig. Efter tre år av fotografering och försäljning av stockfoton är det dags för en sammanfattning: är det verkligen värt det? Lyssna på Rachels erfarenheter och tankar om både bra och dåliga sidor av arkivfotografering.
En av de saker jag gillar med den här videon är att Rachel inte bara ger sin personliga åsikt utan några argument. Istället berättar hon om olika aspekter av bildbanksfotografering, så att du kan lära dig mer om vad du kan förvänta dig. Videon är 20 minuter lång, men Rachel ger en “innehållsförteckning”. Här är de ämnen hon tar upp:
Jag ska inte gå in på detaljer, med tanke på att Rachel gör det otroligt bra i videon. Men enligt Rachels åsikt är stockfotografering inte värt det. Med tanke på mängden utbildning, tid, talang och ansträngning du lägger ner på att ta bra bilder är belöningen för liten. “Du är värd mer än en liten provision”, som Rachel uttrycker det. Och personligen brukar jag hålla med.
Poängen är att det verkligen finns bra och dåliga sidor av arkivfotografering, och för vissa av er kan det vara värt investeringen. Däremot kan andra se det som ett slöseri med tid, ansträngning och talang, och detta är Rachels synpunkt efter att ha tillbringat tre år med arkivfotografering.
Vad har du för erfarenheter av bildbanker? Tycker du att det är värt det?
[The Truth About Stock Photography: Conclusions After 3 Years | Rachel Lerch]
