Paul Allen, den där Ancestry.com-killen med Google+ användarbasuppskattningsalgoritm som har visat sig vara otroligt korrekt de senaste månaderna, tror att det sociala nätverket växte med 30 procent mellan den 20 och 22 september. Under denna tid lämnade Google+ sitt fälttest och gick in i öppen beta, och bjöd in alla att gå med med en gigantisk blå pil på sin hemsida.
I ett inlägg på Google+ tillkännagav Allen sina senaste uppskattningar av antalet användare:
- Den 9 september hade Google+ 28,7 miljoner användare.
- Den 22 september hade detta ökat till 37,8 miljoner, och det mesta av tillväxten kom under de två föregående dagarna.
- Allen lägger till en “manipulationsfaktor” för att ta hänsyn till privata profiler och icke-romerska efternamn och slutför sin uppskattning på 43,4 miljoner Google+-användare.
Första dagen Google+ öppnade för allmänheten fick det 3,58 miljoner besök från USA, enligt Experian Hitwise. Även om det är en stor ökning från dess tidigare dagliga topp på 321 000 amerikanska webbbesök, hade Facebook 72 gånger så många besök den dagen.
Google+ har en lång väg att gå, men de närmaste veckorna kan vara talande när användare bestämmer sig för att anpassa sig till Facebooks förändringar eller överge skeppet. Google+ ser allt mer ut som en livskraftig konkurrent.
När de två fortsätter att lägga till liknande funktioner till webbplatsen och försöker samla in den bästa/mest informationen för annonsörer, kan integritets- och användargränssnittsproblem bli affärer för användare. Nya Open Graph-applikationer skapar redan uppståndelse, eftersom rapporter cirkulerar om Facebooks förmåga att spåra användaraktivitet på webben även när användare är offline.
De som rusar till Google+ kan dock bli lika rädda när de inser att detta sociala nätverk lanserades som en identitetstjänst.
Andrew Tomkins, tidigare Yahoo, är ledare för Plus-forskningsgruppen, rapporterade ReadWriteWeb förra veckan från Strata Summit om Big Data. Det här är samma Tomkins som avslöjade vid SES New York-konferensen 2008 att användarbeteendet blev mycket mer värdefullt än signaler som ankartext.
Tomkins och hans forskargrupps uppgift är att förstå hur människor använder Google+ genom att analysera stora mängder användardata. Några av deras tidiga fynd, som rapporterats av ReadWriteWeb:
- Användare av Google+ är två till tre gånger mer benägna att lägga upp innehåll i privata kretsar än att lägga upp det offentligt.
- Den nya sökfunktionen kommer i framtiden att identifiera ämnesexperter, baserat på algoritmisk analys av de ämnen de diskuterar och andra signaler.
- Automatisk prioritering av sociala kontakter: ”Vi har utmärkta data för att avgöra vem som verkligen betyder något för dig. Din telefons kontaktlista är nyckeln. Datan tillhör dock användarna och vi måste hitta det bästa sättet att leverera dem till dem.” (citatet kommer från Bradley Horowitz, vice vd för produkthantering på Google)
Horowitz och [Tim] O’Reilly talade i drömmar om en sensorrik framtid där nästan ofattbara tekniker byggdes på flodvågor av data. ‘Föreställ dig att vi alla väljer och donerar våra mikrofonsensorer i det här rummet för att fånga en uppsättning data… Det kommer att finnas sensorer som damm överallt och det kommer att vara [technologists’ job] att samla in denna data och returnera den som fantastiska applikationer,’” rapporterade ReadWriteWeb.
Både Google och Facebook verkar villiga att tänja på användargränserna så långt de kan komma undan för att vara det sociala nätverket som driver reklampengar. Hur detta kommer att spela ut för marknadsförare verkar vid denna tidpunkt till stor del bero på vilken tjänst som kan behålla användarna efter att allt damm lagt sig.
Facebook har fördelen av medlemskap nu, men många användare är inte nöjda. Räcker det för att få dem att förändras? Lämna dina tankar i en kommentar.
