På Pubcon Las Vegas i oktober kommenterade Googles Matt Cutts i sin keynote att de skulle stärka författarskapet för att bekämpa spam. Google fann att om man tog bort omkring 15 procent av författare av lägre kvalitet dramatiskt ökade närvaron av högkvalitativa författare i sina sökresultat.
I mitten av december lanserade Google nya författarskapsalgoritmer utformade för att visa författarskapet för vad de anser vara relevanta och intressanta författare, bekräftade Google:
Vi gjorde några mindre uppdateringar. Varhelst vi kunde visade vi författarinformation baserad på författarskapsmärkning, e-postverifiering och andra författarskapssignaler på webben. I mitten av december implementerade vi nya algoritmer utformade för att visa författarfoton när det är mest troligt att de är relevanta och intressanta. (Till exempel försöker algoritmer nu uppskatta kvaliteten på de dokument som en författare vanligtvis skriver.)
Författarskap kommer också att lägga större vikt vid högkvalitativt innehåll, så författare som skriver innehåll av högre kvalitet kommer att vara mer benägna att få sitt författarskap med bilden som visas. Google sa:
Om en författare tenderar att skriva innehåll av hög kvalitet, är det mer sannolikt att författaren är relevant för dig.
Även om kvalitetsinnehåll är viktigt för SEO och sökresultatrankningar, är det inte förvånande att Google använder detta som en signal för när man ska visa författarskap och för att visa författarskap med eller utan bilder.
Google+ kommer också att spela en viktig roll när de författade fotona visas. Om du har någon i dina cirklar på Google+ kommer deras sociala signaler att öka sannolikheten att du ser den personens bild i sökresultaten. Detta kommer att göra det ännu viktigare för inringade författare att marknadsföra sig själva på Google+, särskilt eftersom sökresultat med författarskap visas (särskilt från de författare som sökmotorn känner igen) tenderar att få högre klick. Enligt Google:
Vi förlitar oss också på sociala signaler som är utformade för att visa dig författarporträtt av personer som du har ringt in i Google+. Så nu kommer du att se 20-40 % färre författarfoton totalt sett till att börja med, och även när du inte ser ett författarporträtt kommer du fortfarande att se författarens namn.
Författarna började märka förändringen runt den 13 och 14 december när deras namn visades, men deras bilder var det inte. Ingenting i en författares Google+-konto, eller med författarskap specifikt, tillåter en författare att kontrollera om bilden visas. Algoritmen gynnar definitivt innehåll av högre kvalitet, såväl som vem den som söker har i sina Google+-cirklar, när de bestämmer sig för att visa en författares bild.
Google sa också till SEW:
Vi fortsätter att rekommendera att författare implementerar författarskap korrekt för att hjälpa användare att upptäcka sitt innehåll lättare på Sök och andra Google-produkter. Fortsätt att fokusera på att skapa bra innehåll som folk vill läsa och dela och resten kommer att följa.
Oavsett om författarskap visas visar Google fortfarande antalet cirklar för båda. Men det totala antalet gånger en författare har blivit inringad tycks inte ha någon inverkan för dem som inte är i sökarnas kretsar.
Det finns ett brett utbud av cirkelantal och visat författarskap. Cirklar kommer dock fortfarande att ha en inverkan på författarskapet för författare som sökmotorn har ringat in.
Huruvida en författares porträtt visas verkar inte bara påverkas av personlig kvalitet, utan också av kvaliteten på webbplatsen där författaren publicerade. Samma författare kan visa sitt porträtt för en sida, men helt enkelt en signatur på en andra sida.
“Det verkar också som att Google kanske förfinar sin utvärdering av webbplatser och till och med enskilda sidor, och inte bara vitlistar författare, och ger rika listor på allt de skriver”, enligt Dr. Peter J. Meyers (alias Dr. .Pete) från Moz.
Meyers noterade också nedgången i författarskap. Den 24 november 2013 såg de en författarskapspik på 23,71 procent. Den 19 december 2013 nådde den en lägsta nivå på 20,03 procent, vilket är en relativ nedgång på 15,5 procent.
Denna relativa nedgång är definitivt i linje med vad Cutts sa på Pubcon. Tyvärr har du inte data mellan författarskap utan porträtt och författarskap med porträtt.
En intressant poäng han gör är att författarskapet faktiskt ökade något efter Cutts keynote innan vi såg den relativt stadiga nedgången, som han korrekt spårar när författarskapsalgoritmen ändrades i mitten av december.
Google har också blivit strängare med villkoren för när de ska visa författarskap. Om du använder författarskap för en WordPress-baserad webbplats och använder Yoast WordPress SEO-plugin, är standardinställningen på för inlägg, sidor och media, men Google rekommenderar att du endast använder rel=author på inlägg.
Tills detta uppdateras bör du se till att du bara har rel=author för flaggade inlägg. Om du använder WordPress och såg att författarskapet togs bort helt kan det vara problemet.
Författarskap kommer att fortsätta att vara en viktig aspekt av Googles sökresultat, och det är helt logiskt för författare att se till att de bara marknadsför sig själva med högkvalitativt innehåll och gör reklam för sig själva på Google+. Även om det är idealiskt att visa din bild, finns det inget utöver det som redan nämnts i den här artikeln som en författare kan göra för att se till att bilden visas.
