Rörelseoskärpa orsakad av kameraskakning är en av de mest frustrerande sakerna för en fotograf, speciellt med objektiv med längre brännvidd. Om du någonsin har testat att ta en handhållen foto vid låga slutartider, vet du exakt vad kameraskakning gör med bildskärpan.
Så, hur håller du bilden skarp? Tja, du har tre alternativ. Öka slutartiden, använd ett stativ eller aktivera bildstabilisering.
Den här artikeln kommer att förklara de vanligaste formerna av bildstabilisering – inklusive hur det fungerar, vad det är bra för och nackdelarna med olika typer.
Vad är bildstabilisering?
Trostle/Creative Commons
Bildstabilisering är en specialiserad teknik inbyggd i din lins, kamera eller programvara, som hjälper till att minimera oskärpa som orsakas av kameraskakning. Olika tillverkare kallar bildstabilisering olika saker, enligt följande:
Kanon: Bildstabilisering (IS). Nikon: Vibrationsreducering (VR). Tamron: Vibrationskontroll (VC). Sigma: Optisk stabilisering (OS). Sony: Optical Steady Shot (OSS). Pentax: Skakningsreduktion (SR).
Tekniken är i allmänhet likartad mellan tillverkare. Fördelen är att den gör att du kan ta ett skarpare fotografi med en längre slutartid eller utan ett skrymmande stativ. Att aktivera en längre slutartid kan innebära bättre bildkvalitet eftersom du kommer att kunna använda ett lägre ISO-värde (mindre brus).
Bildstabilisering är också mycket användbar för att ta stabila videofilmer utan stativ eller kardan.
Hur fungerar linsbaserad stabilisering?
Linsbaserad stabilisering fungerar via ett flytande linselement. Vibration (eller kameraskakning) detekteras med hjälp av gyroskopiska sensorer.
Många objektiv har ofta ett “panoreringsläge”, som möjliggör stabilisering endast på den vertikala axeln för att möjliggöra stabil panorering.
Fördelar med linsbaserad bildstabilisering
Objektivbaserad bildstabilisering har vissa fördelar jämfört med versionen i kameran, särskilt vid längre brännvidder och i äldre DSLR-kameror.
Till exempel är kamerans autofokus mer exakt när bilden redan är stabiliserad. Dessutom kommer en fotograf att se en stabil bild om objektivet har stabilisering när han tittar genom en optisk sökare. Utan den skulle de se en skakig, mindre detaljerad bild.
Nackdelar med linsbaserad bildstabilisering
Det finns två nackdelar med linsbaserad stabilisering.
För det första kan den bara motverka rörelse på de horisontella och vertikala axlarna. Detta innebär att den inte kan upptäcka eller stabilisera någon form av rotationsrörelse.
Den andra nackdelen är kostnaden. Eftersom varje objektiv måste utrustas med ett eget bildstabiliseringssystem, snarare än att stabiliseringen finns i kameran, är kostnaden för dessa objektiv högre.
Hur är det med kamerabaserad bildstabilisering?
Dave Hulick/Wikimedia Commons
In-body image stabilization (IBIS) fungerar vanligtvis via sensor-shift-teknik. Även om själva tekniken är mycket sofistikerad, är konceptet enkelt. Sensorn flyttas för att motverka kamerans rörelse, liknande det flytande elementet i linsbaserad stabilisering.
Gyroskopiska sensorer i kameran känner av rörelse och skickar informationen tillbaka till ställdon som flyttar kamerans bildsensor i motsatt riktning.
Skillnaden är att sensor-shift också kan motverka rotationsrörelse. Faktum är att den mesta sensorbaserade bildstabiliseringstekniken fungerar på fem axlar – horisontell, vertikal, rullning, stigning och gir.
De horisontella och vertikala axlarna är när kameran rör sig upp och ner, eller vänster och höger. Roll är när kameran roterar längs den horisontella axeln. Pitch är när kameran lutar upp eller ner, och gir är när den lutar åt vänster eller höger.
Fördelar med in-body bildstabilisering
Den uppenbara fördelen med bildstabilisering i kroppen är de tre extra kompensationsaxlarna. Att kunna ta hänsyn till rotation innebär att in-body stabilisering i allmänhet är mer mångsidig och exakt än linsbaserad stabilisering.
Inbyggd bildstabilisering gör att fotografer kan använda objektiv utan detta. Det betyder också att linser inte nödvändigtvis måste tillverkas med denna funktion, vilket innebär att de kan göras billigare och lättare.
Sensorbaserad stabilisering har också lett till tillkomsten av andra användbara kamerafunktioner, såsom stjärnspårningslägen (som Pentax Astrotracer-läge). Med hjälp av en GPS-modul kan en kamera aktivt flytta sin sensor för att spåra jordens rotation, vilket innebär att mycket längre exponeringstider kan användas vid astrofotografering.
Nackdelar med in-body bildstabilisering
Stabilisering i kroppen har nackdelen att inte stabilisera sikten genom en optisk sökare (OVF). Eftersom DSLR-kameror använder en spegel för att projicera bilden till OVF, men den är stabiliserad vid sensorn (för stabilisering i kroppen), blir sikten skakig.
Detta kan vara särskilt problematiskt vid långa brännvidder vid spårning av snabbt rörliga motiv. Autofokussystemen i äldre DSLR-kameror kommer att drabbas av samma anledning.
Detta är inte ett problem i nyare spegellösa kameror eftersom bilden som projiceras till den elektroniska sökaren (EVF) kommer direkt från sensorn och är stabiliserad.
Vad är digital bildstabilisering?
Digital bildstabilisering, även känd som elektronisk bildstabilisering, används i vissa kameror – främst för video. Digital bildstabilisering analyserar varje bildruta för rörelse och flyttar dem pixel för pixel för att producera en stabil video. Denna teknik kan minska kameravibration och skapa en stabil video.
Digital bildstabilisering kan också göras i efterbehandlingsprogram, som Adobe Premiere Pros Warp Stabilizer.
En nackdel med denna teknik är att den kräver beskärning för att uppnå eftersom pixlar utanför ramen måste användas som en buffert och måste beskäras för att möjliggöra stabilisering. Generellt gäller att ju större kameravibrationer desto större beskärning.
Digital bildstabilisering kan vara bra, men den kan också vara felaktig och introducera artefakter i din video. Den bästa tekniken skulle involvera in-body eller linsbaserad bildstabilisering för att ta den mest stabila videon som möjligt och sedan använda programvara för att göra den sista handen.
Vilken typ av bildstabilisering ska du använda?
I slutändan beror vilken typ av stabilisering du behöver mest på vad du har tillgängligt.
För stabil videoproduktion kan en kombination av tekniker ofta ge fantastiska resultat. Men för stillbildsfotografering gör antingen objektivbaserad eller inbyggd stabilisering dig att ta skarpa bilder med längre slutartider. Tekniken är tillverkare och produktberoende. Vissa objektiv och kameror kommer att fungera bättre, särskilt om de är nyare.
Glöm dock inte de traditionella verktygen! Ett robust stativ med ett videohuvud eller en gyroskopisk kardan kommer definitivt att hjälpa till att stabilisera dina bilder eller filmer.
Om författaren
Jake Harfield (40 artiklar publicerade)
Jake Harfield är en frilansskribent baserad i Perth, Australien. När han inte skriver är han vanligtvis ute i bushen och fotograferar det lokala djurlivet. Du kan besöka honom på www.jakeharfield.com
Mer från Jake Harfield
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera
