Intel Core i5-12400-test, framtida mästare i mellanklassen?

Om Intel lanserade sina första Alder Lake-processorer på marknaden för några veckor sedan, består sortimentet för närvarande bara av sex avancerade modeller: Core i5-12600K, Core i7-12700K och Core i9-12900K, med deras “KF”-varianter utan integrerad grafik. Lyckligtvis planerar tillverkaren att utöka sin portfölj snart med ankomsten av nya, mer prisvärda mellanklassmodeller. Bland dessa är Core i5-12400 särskilt förväntad.

MSI MAG Z690 Edge – Kredit: Igor’s Lab

Introduktion

För att få en första glimt av spelets prestanda som kan förväntas från denna processor mot andra Alder Lake-processorer som redan finns tillgängliga, men också mot AMD Ryzen, använde vår kollega Igor Wallossek (från Igor’s Lab-webbplatsen) en Core i5- 12600K för emulera egenskaperna hos den framtida Core i5-12400. De två modellerna visar verkligen tekniska specifikationer tillräckligt nära så att “omvandlingen” av en Core i5-12600K till en Core i5-12400 är (nästan) möjlig: den första har 6 P-kärnor och 4 E-kärnor där den andra har 6 -Pcores och inga E-Cores. Som ett resultat avaktiverades E-Cores helt enkelt i BIOS, resultatet var en Alder Lake-processor som enbart förlitade sig på sina P-Cores. Alder Lake-arkitekturen, med dess nyheter och förbättringar, förblir densamma bortsett från hybridaspekten som helt försvinner från ekvationen.

Frekvenserna och förbrukningsgränserna för Core i5-12600K har också anpassats för att “kopiera” de för Core i5-12400, det vill säga en basfrekvens på 2,5 GHz (jämfört med 3,7 GHz på Core i5-12600K ), en Turbo som toppar på 4,4 GHz (4 GHz på alla kärnor) och PL1- och MTP-gränser på 65 respektive 117 watt. I slutändan får vi ett “smeknamn” Core i5-12400, liknande det vi kommer att kunna hitta på marknaden om några veckor, med en skillnad: mängden cacheminne. Om L1- och L2-cachen är identiska mellan de två modellerna, det vill säga 48 KB L1-cache för data, 32 KB L1-cache för instruktioner och 1,25 MB L2-cache per P-Core, når mängden cacheminne på nivå 3 20 MB på Core i5-12600K medan i5-12400 bara har 18 MB. I praktiken är skillnaden tillräckligt liten för att prestandagapet mellan vår emulerade Core i5-12400 och en riktig modell är försumbar.

Testa plattformar

Att inte kunna utföra testerna på en plattform baserad på ett mellanklasschipset, ännu inte tillgängligt på marknaden, föll valet på ett MSI MAG Z690 Edge-moderkort. Detta accepterar DDR4-minne, vilket förblir i linje med idén om en mellanklasskonfiguration, där DDR5-minne för tillfället är reserverat för high-end med tanke på dess fortfarande mycket höga pris. Resten av plattformen består av 1 x 16 GB DDR4-4000-minne från Corsair, konfigurerat i DDR4-3733, en Radeon RX 6900XT Gaming X OC från MSI också, en MSI Spatium M480 SSD på 2 TB, en andra Corsair MP660 Pro XT 2 TB SSD och ett Be Quiet-nätaggregat! Power Pro 12 på 1200 watt. Kylningen anförtros åt ett vattenkylningssystem, allt placerat på ett Coolermaster bänkbord.

Relaterad Intel är inte för att spela spel på bärbara datorer! +35 % prestanda

Core i5-12600K, i7-12700K och i9-12900KF testades på ett MSI MEG Z690-moderkort tillsammans med 2 x 16 GB Crosair Dominator DDR5-5200-minne. Slutligen installerades Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X och 5950X på ett MSI MEG X570 Godlike moderkort med 2 x 16 GB Corsair Vengeance DDR4-4000-minne konfigurerat i DDR4-3800, med förhållandet 1:1 . Resten av konfigurationen (SSD, strömförsörjning, testbänk, etc.) förblir densamma.

Testprotokollet

Testning utfördes med uppdaterad Windows 11 Pro, med de senaste tillgängliga grafikdrivrutinerna. Totalt 10 spel utgör vår testpanel att göra det så representativt som möjligt för vad vi hittar på marknaden. Två av dem använder Vulkan API (Ghost Recon Breakpoint och Wolfenstein: Youngblood), de andra är baserade på DirectX 12 (Anno 1800, Borderlands 3, Control, Far Cry 6, Horizon Zero Dawn, Metro Exodus Enhanced Edition, Shadow of the Tomb Raider och Watch Dogs Legion). Målet är att mäta processorprestanda och inget grafikkort, alla spel har testats i 720p, 1080p (Full HD) och 1440p (QHD). Grafikinställningarna för de olika titlarna har satts till maximalt, med undantag för DXR som vi har inaktiverat på alla spel, förutom på Metro Exodus Enhanced Editio som drar nytta av en hybridrendering.

Vilken prestanda i spelet i 720p?

De lägre driftsfrekvenserna, frånvaron av “effektiva” kärnor och den lägre TDP än på Core i5-12600K straffar föga överraskande Core i5-12400, som då ligger något efter Ryzen 5 5600X och dess Zen-arkitektur 3. Det är dock fortfarande lite snabbare än Core i7-11700K från det tidigare sortimentet, och a fortiori än Core i5-11600K. I genomsnitt når skillnaden mellan den senare och Core i5-12400 nästan 10 % i 720p!

Om vi fokuserar på lägsta FPS, Core i5-12400 gör det lika bra som AMD:s Ryzen 5 5600X, och mycket bättre än Core i7-11700K och Core i5-11600K från föregående generation, med en ökning på +3% respektive +11%. Det är bara cirka 5 % bakom en Core i9-11900K, en processor som ännu inte befinner sig i samma marknadssegment. Denna “lilla” Alder Lake, även om den saknar E-Cores och därför inte drar nytta av den hybridarkitektur som Intel har lagt fram, verkar därför särskilt hemma i tv-spel.

Relaterad Microsoft, Meta, Google och Intel kommer inte till CES 2021

Med en TDP på endast 65W kunde vi anta att denna Core i5-12400 (emulerad) skulle visa sig mycket energieffektiv. Detta är verkligen fallet, och till och med över våra förväntningar! Den visar en genomsnittlig förbrukning på endast 50 watt, vilket placerar sig väl i toppen av vår testpanel: skillnaden med den närmaste konkurrenten, nämligen Ryzen 5 5600X, når -25%! Med tanke på dess ganska anständiga prestanda i 720p, visar Core i5-12400 en utmärkt energieffektivitet (det berömda förhållandet av watt per IPS), mycket överlägset det för resten av Alder Lake-serien eller för någon Ryzen-processor. Naturligtvis slutar Core Rocket Lake, ingraverad som en påminnelse i 14 nm, på baksidan av förpackningen.

Vilken prestanda i spelet i 1080p (Full HD)?

Att byta till en Full HD-upplösning leder naturligtvis till en minskning av framerate, men detta gynnar snarare Core i5-12400 eftersom den lyckas komma ikapp med sin lilla fördröjning på Ryzen 5 5600X. De två konkurrerande processorerna är jämställda i termer av genomsnittlig prestanda, för alla spel i vår panel. Gapet med de andra processorerna i denna jämförelse minskas, arbetsbelastningen flyttas från processorn till grafikkortet när definitionen ökar.

Om Core i5-12400 var mer eller mindre i nivå med Ryzen 5 5600X när det gäller minsta FPS vid 720p, Intels processor tar fart mot sin konkurrent när vi går till definitionen av 1080p. Skillnaden är nästan 5 %, vilket är långt ifrån försumbart. Precis som sina storebröder förbättrar denna Alder Lake CPU framerate minimum i spel och därför stabiliteten i hastigheten för bilder per sekund jämfört med föregående generation.

Observationen förblir densamma som i 720p: i Full HD vinner Core i5-12400 guldpriset för den mest energieffektiva processorn, precis som processorn som erbjuder det bästa förhållandet watt/FPS, långt före de andra modellerna. från vår jämförelse. Denna modell bekräftar därför sin utmärkt energieffektivitet i spel.

Relaterad NVIDIA säger att GeForce RTX 3050 är oändligt mycket snabbare än GTX 1650 och GTX 1050 i Ray Traced-spel

Vilken prestanda i spelet i 1440p (QHD)?

Prestandaskillnaderna mellan processorerna i vår jämförelse krymper när definitionen ökar. Vi noterar ändå att Core i5-12400 är placerad mellan Ryzen 9 5950X och Ryzen 7 5800X, och särskilt framför alla kärnor från föregående generation. Med sådan prestanda är denna “lilla” Alder Lake perfekt kapabel att göra en plats för sig själv bland toppmodellerna.

de framerate genomsnittligt minimum bekräftar att Core i5-12400 är en mycket bra modell: den presterar lika bra som Ryzen 7 5800X och Ryzen 9 5950X, och överträffar i alla fall Core i7-11700K och Core i5-11600K från föregående generation. Även om skillnaden är mindre än när definitionen är lägre, bekräftar denna Alder Lake CPU återigen att den lever upp till sina påståenden och att den är perfekt lämpad för videospel.

Återigen, och föga överraskande, är Core i5-12400 den mest energieffektiva, och hamnar under märket på 45 watt förbrukat i genomsnitt över alla spel i vår testpanel. Energieffektiviteten verkar också utmärkt här, denna förtjusande Alder Lake-processor, återigen, första platsen för denna jämförelse: den är alltså nästan 25 % effektivare än en Core i7-12700K, och 28 % än en Ryzen 5 5600X, den andra två modeller på pallen. Det behöver inte sägas att ur energieffektivitetssynpunkt spelar de andra Ryzen-modellerna och speciellt den tidigare generationens Cores inte i domstol …

Table of Contents