Förra veckan, mitt i det senaste uppståndelsen angående virtuella djur som kan födas upp (ja, jag vet… jag vet…) slogs Teen Grid äntligen (om än lite senare än ursprungligen planerat) samman med huvudnätverket. Resultaten var blandade, men förmodligen inte på det sätt som folk förväntade sig.
returmaskin
Precis som en uppfräschning, som jag nämnde tidigare, har Second Life i flera år arbetat på två system. En för vuxna och en för tonåringar. De hölls isär av olika anledningar och det fanns inget samband mellan de två. Även om denna separation löste vissa problem skapade den andra och var också mycket dyr att underhålla. Det beslutades på hösten förra året att Teen Grid skulle stänga och slå samman med huvudnätet, vilket ger 16 och 17-åringar tillgång till vuxennätverket (med betydande begränsningar). De hade ännu inte upptäckt en lösning för 13- till 15-åringar, men det räckte inte för att hindra nätverken från att gå samman. Denna sammanslagning var tänkt att ske under det nya året, men det slutade med att det försenades några veckor och hände slutligen förra veckan. Flytten gick smidigt när den äntligen avfyrades och från och med nu är de två rutorna nu ett.
Konsekvenserna
Föga överraskande fanns det viss oro över sammanslagningen. Vad du kanske inte förväntar dig är att det kom från båda sidor. De vuxna, som var fullt medvetna om att huvudgrillen var designad som en lekplats för vuxna, var (och ärligt talat, fortfarande) oroade över de minderåriga från den andra grillen och vad det skulle betyda. vad det skulle betyda för dem, särskilt för företag. Även om tonåringarna förhoppningsvis hade varit ivriga att gå med i mainnet, verkar det överlag som om de inte var så intresserade som man kunde förvänta sig – de var verkligen glada över att vara bland människor som vanligtvis garanterat är i deras egen ålder. och de som hade varit på huvudnätverket (på olika sätt, jag kommer till det) gillade verkligen inte vad de såg eller, i många fall, hur de behandlades, inte ens av människor som inte hade någon aning om deras faktiska ålder .
Men sammanslagningen skulle ändå ske och alla accepterade det oundvikliga, med varierande grad av muttrande.
Oron
Sammanslagningen gick utan problem, även om den försenades lite, men folk var fortfarande mycket oroade över konsekvenserna av det hela. Även om de flesta människor kan minnas att de var 16 och 17 tillräckligt bra för att bekräfta att de inte känner en enda tonåring (inklusive dem själva) som hade ett G-klassat liv, fanns det mycket starka farhågor om att tonåringar skulle ge en felaktig bild av sin ålder, hamna i vuxensituationer och sedan tar den *riktiga* vuxne på sig skulden för situationen. Det togs ursprungligen upp av labbet genom att begränsa tonåringar till G-klassade områden i rutnätet endast för vuxna. Sedan framfördes invändningar mot att tonåringarna ljög om sin ålder. Det är dock viktigt att notera att tonåringar har ljugit om sin ålder *hela tiden* för att komma in på mainnet; det har alltid funnits en del petning (ingen ordlek) i flera år nu. Inget absolut krav på åldersverifiering (tills nyligen, och då endast för att komma åt vuxna områden, inte vuxna). De tonåringar som kommer in nu är de som var ärliga om sina åldrar från början, och de har ingen speciell drivkraft att överge den praktiken nu. I teorin är alla inom två år efter att ha kunnat komma åt hela nätverket ändå och de verkar inte ha särskilt bråttom att hoppa in genom den dörren. Men företagen har ytterligare bekymmer.
Närhetsproblemet
Det finns två typer av regioner i Second Life. En typ är privata regioner; öar som ägs och förvaltas av en individ (och inte direkt av laboratoriet), och kontinentala regioner som ägs och kontrolleras av laboratoriet direkt.
Även om problemet jag ska beskriva kan uppstå på båda ställena, är det mycket mer sannolikt att det uppstår på fastlandet på grund av enkel logistik. Även om labbet flyttade allt vuxeninnehåll från kontinenten (privata regioner kan fortfarande vara vuxna, var som helst) till sitt eget getto, menar jag kontinenten som heter Zindra förra året, kan mogna regioner sitta bredvid G-klassade simmar. simmar är intill varandra kan du se från den ena till den andra, förutsatt att dina grafikinställningar är korrekt inställda. Som ett exempel erbjuder jag utsikten från Gothikas tak i Dark Eternity. Dark Eternity är en mogen simulator. Men utsikten du får här är den intilliggande vuxna sim, Cursed. Om jag skulle stå tillräckligt nära kanten på simen skulle jag teoretiskt sett inte bara kunna se saker i Cursed, utan också manipulera skrivna objekt från DE-sidan av kanten.
Även om det inte finns några problem i det här fallet, tonåringar teoretiskt sett inte kan komma åt någon av simarna, blir detta ett mycket mer intressant problem när en sim är mogen (där tonåringar inte är tillåtna) och den intilliggande får betyget G (var är de). . Du ser, inte bara kan du se bortom kanten, utan du kan också använda din kamera för att zooma in på saker där. I kombination med potentialen att manipulera objekt med skript är det inte svårt att se varför detta kan vara ett problem för företag i simmar med G-klassad angränsning. Även om verksamheten i den mogna simen finns där lagligt och inte bryter mot några laboratorieregler, oro uppstår när en tonåring från andra sidan gränsen undviker nuvarande restriktioner. Nu skulle de flesta förnuftiga människor tro att i ett sådant fall skulle de mogna simulatormänniskorna inte anses ha fel. Förnuftiga människor är för optimistiska. Som leder till…
Hej killar, labben slog sönder marknaden igen!
Ja igen.
För två veckor sedan, på torsdagsmorgonen, skickade labbet ett e-postmeddelande till alla om de nya riktlinjerna för marknadsplatsförteckningar. Rubriken på e-postmeddelandet var “Major Market Expiration Changes.” Tja, kanske, men jag är inte säker på att det blev som du tror att titeln antyder.
Jag kommer inte att citera hela e-postmeddelandet här, men det handlade i grund och botten om förändringar av marknadsplatsens klassificeringssystem, för att bättre anpassa sig till interna världsrestriktioner, samt för att svara på (snarare än att planera för) Teen Grids sammanslagning med Main grid . Men när jag läste detta kom jag till denna olycksbådande mening:
“Dina uppgifter har uppdaterats automatiskt med nya åldersklassificeringar, baserat på nyckelord och andra algoritmer.”
Om orden i den bönen som slog rädsla i mångas hjärtan (och med rätta) inte är tydliga för dig, här är de:
“Du listorna har varit automatiskt uppdaterad”
Detta, gäng, är anledningen till att det var ett litet moln av damm för två torsdagar sedan när jag *FÖG* till marknaden för att se vad de hade “automatiskt” gjort med listorna. Resultaten (inte bara för mig, utan för tusentals handlare) var inte bra.
Nyckelord och andra algoritmer
Istället för att bara skicka ut de nya riktlinjerna och säga ”Här är de nya reglerna. Du har x antal dagar på dig att ändra dina listor, där så är tillämpligt. Efter dejten hårt arbete. Allt gick så bra som man kunde förvänta sig, det vill säga väldigt dåligt.
För varje marknadsplatslistning finns det tre huvudkomponenter: ett foto eller en serie bilder, en beskrivning och en serie nyckelord. Endast bilder och beskrivning kan ses på framsidan av sajten. Sökord kan inte. Det här är ett exempel på vad du ser i en marknadsplatslista:
Som du kan se kan du inte se sökorden från sidans framsida. Men labbet gjorde alla sina “automatiska justeringar” endast baserat på nyckelord, utan att uppmärksamma bilderna i produktbeskrivningarna.
Detta förstörde i huvudsak marknadsplatser i två olika riktningar:
1. Låt oss säga att du har ett kvalificerat föremål. Artikeln i sig är ofarlig. Det kan vara (med verkliga exempel från personer som rapporterade det här problemet) en romersk toga, en uppsättning vindspel eller en bakugn med en bakningsanimation. Ingen av dessa saker är något annat än G-klassade. Fotona du använder i din annons har G-klassade. Dina artikelbeskrivningar är G-klassade. Allt bra, eller hur?
Inte nödvändigtvis.
Låt oss vidare säga att du har märkt i din marknadsundersökning (det här är trots allt en affär och du är inne på det för att tjäna pengar), att hälften av människorna som köper din produkt är involverade i Goreans rollspel. Nu bryr du dig inte om vad de ska använda det till personligen, du vet bara att dina föremål är populära i den gruppen. Så, som en smart person, lägger du till “Gor” och “Gorean” till din lista över sökord som *inte är synliga* på sidans framsida, så att när folk söker efter “Goreanska kläder” eller “Goreanska möbler” eller “Gor house” eller vad som helst, hej! Dina grejer dyker upp! Imponerande, eller hur?
Förutom att labbet just har granskat nyckelorden och höjt betygsnivån på ALLT som använde dessa sökord för att moderera eller vuxet sökord, även om din artikel, dina foton och beskrivningar är helt klassade G. Det enda sättet att få betyget G är att ta bort dessa sökord , vilket i grunden lamslår din marknadsföring. Om du lämnar dem där begränsar du din publik, vilket också förlamar din marknadsföring. Och eftersom du inte kan lista samma objekt två gånger, är du knäpp åt båda hållen, även om du listar saker ärligt, på rätt sätt och använder bra affärssinne. Allt för att en dator leker barnvakt.
Sedan finns det ett annat problem:
2. Anta att du har ett föremål med G-klassade sökord och G-klassade beskrivningar. Men det medföljande fotot innehåller innehåll som, även om det inte är bildens fokus, innehåller innehåll som kan anses vara vuxet eller vuxet baserat på dessa nya riktlinjer. . Den har listat sitt innehåll konservativt och valt att markera dessa objekt *som moget* för att börja. Men när datorvårdaren gjorde sitt svep, kollade hon bara nyckelorden, *TADE bort* sitt självpåtagna mogna betyg och ändrade allt till General (G-rated). åtgärd på grund av något *de* ändrade i SINA listor, som listades korrekt till att börja med.
Detta är förresten vad som hände oss under nio separata listor.
Dessutom verkade det finnas lite rim eller anledning till hur barnskötaren opererade. Jag har till exempel fyra sängar i en möbellinje. De är identiska i sina listor, förutom färgen. Jag hade markerat dem alla som mogna när jag först listade dem. Men labbet sparkade 2 av dem till vuxen och 2 av dem till måttliga, även om de är *det identiska föremålet*, och den enda skillnaden är färgen (jag gjorde alla mina sängar vuxna bara för att undvika problem).
Ironiskt nog är det ingen som klagar på tonåringarna själva. Hittills verkar de vara perfekta grannar och väldigt vänliga när du besöker deras härliga simmar. Det är inte tonåringarna som orsakar några problem (vilket är fantastiskt!). De är deras barnskötare, som har bestämt att vi andra ska behandlas som barn också.
