WhatsApp är en av de mest populära applikationerna för kommunikation. Signal är dock kanske den säkraste. Om vi tittar på de olika tester som redan har genomförts är det utan tvekan applikationen att använda om vi vill att våra samtal ska förbli privata. All kommunikation på Signal är krypterad, inklusive gruppvideosamtal. Nu kräver detta mycket belastning på servrarna och som sådant har det funnits återkommande behov av expansion. Främst för att tillgodose många användare som lämnade WhatsApp när den nya integritetspolicyn släpptes. Nu och efter att Signal stödjer gruppsamtal upp till fem deltagare har man beslutat att höja gränsen till 40 personer, vilket utan tvekan är goda nyheter.
Signal har precis överträffat WhatsApp i en teknik!
Signal baserades från början på en öppen källkodslösning för videosamtal. Det upptäcktes dock snabbt att det inte fanns något tillförlitligt sätt att skala systemet till fler än åtta deltagare. Detta tvingade företaget att skapa en egen öppen källkodstjänst som är baserad på den så kallade Selective Routing-tekniken. På så sätt använder de servrar som vidarebefordrar deras ljud och video till andra utan att ändra eller se innehållet. Denna lösning har väckt Signals videosamtal till liv under de senaste nio månaderna och är tillförlitlig för upp till 40 deltagare.
Detta är en stor bedrift för ett nytt företag. Å andra sidan har WhatsApp aldrig haft en stark önskan att öka antalet användare av gruppvideosamtal. 2020 höjdes gränsen till åtta personer och det var det.
Det är verkligen intressant att se den här utvecklingen av Signal, som för övrigt är den säkraste plattformen
Publikationerna Rolling Stone e Property of the People har lagt vantarna på ett FBI-dokument som kan ses nedan, som avslöjar vilken typ av information som kan erhållas via chattappar. Redan från början finns en intressant slutsats. WhatsApp och iMessage ger mest information.

När det gäller FBI kan WhatsApp, iMessage och Line tillhandahålla meddelandeinnehåll som svar på en FBI-förfrågan. Å andra sidan levererar inte Signal, Telegram, Threema, Viber, WeChat och Wickr meddelandeinnehållet.
Men trots allt vilka data tillhandahålls?
Tja, i allmänhet ger WhatsApp bara några grundläggande uppgifter om personen. Men om ett beslut finns är det möjligt att myndigheterna får tillgång till alla den personens kontakter. Dessutom, och under vissa omständigheter, kan WhatsApp även skicka källan och mottagaren av meddelanden var 15:e minut. Det verkar dock som att innehållet inte delas. Men det finns ett annat sätt att komma åt konversationer.

Använd en iPhone och WhatsApp-meddelanden finns på iCloud? Så FBI har tillgång till innehållet i meddelandena. Är att Apple är skyldigt att lämna över krypteringsnyckeln till iCloud om det finns en garanti.
Men iMessage börjar med att endast tillhandahålla grundläggande data som WhatsApp. Men, och om det finns ett mandat, kan myndigheterna ha tillgång till säkerhetskopian av enheten i fråga. Detta är om personen har säkerhetskopiorna lagrade på iCloud.
De tjänster som avslöjar minst data
Telegram och Signal är två tjänster som har fler begränsningar när det gäller den data de levererar. Faktum är att Telegrammet inte ger myndigheterna några samtal eller kontaktinformation. Trots det, och vid terrorism, kan de tillhandahålla IP-adresser och telefonnummer till personerna i fråga.

Signal avslöjar inte heller innehållet i meddelandena. Däremot kan du ange datum och tid när en användare registrerade sig för tjänsten.
Det mesta av denna information är inte ny. Men det här dokumentet jämför de olika plattformarna mycket bra. Denna information visar sig vara mycket viktig för till exempel journalister, läckor och källor.
