Siri, Google Now och Cortana: Tre ledande röstassistenter som kan utföra dina automatiserade uppgifter. De rekommenderas starkt av smarta hemanvändare och utvecklas ständigt för att leverera bättre resultat. Och även om varje assistent är bra på vad den är designad för att göra, har den brister och begränsningar.
För att hitta vilken som är bäst för dig och vilken röstassistent som passar dina specifika behov har vi avslöjat för- och nackdelarna för Siri, Google Now och Cortana.
Apples Siri
Det stora varumärket Apple tävlar på scenen för smarta hem med sin ständigt imponerande röstassistent, Siri, och sin hemautomatiseringsenhet, HomeKit. Tillsammans arbetar de med ett sortiment av varumärken för smarta hem, inklusive ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome och Philips Hue, med fler varumärken som förväntas vara på väg.
Den intelligenta assistenten och HomeKit kan trådlöst automatisera en mängd smarta produkter, inklusive bluetooth-enheter, smarta lås, smarta lampor och termostater, bara för att nämna några, där Siri spelar en stor roll i varje automatiseringsprocess.
Nackdel: Siri kan vara svår att använda
Men ibland kan Siri vara jobbig.
Att använda fel fras som “Ställ in…” istället för “Slå på…” eller “Stäng av…” kan förvirra Siri, vilket kan vara ganska irriterande ibland.
Dessutom har Siri hittills visat en oförmåga att svara på komplexa frågor, och använder istället ungdomshumor för att komma runt och ta itu med dina kommandon när den inte förstår. Det här är ett problem och något som Apple måste åtgärda.
Nackdel: Brist på prediktiva svar
Dessutom är Apples Siri inte bra på att veta vad du vill ha.
Till exempel kommer Siri att berätta om vädret när du frågar, men kommer inte automatiskt att informera dig om annan viktig information, som trafik, restauranger i närheten, etc, något som Cortana och Google Now gör extremt bra.
Nackdel: Siri bor inte i molnet
Dessutom har Siris oförenlighet att arbeta i molnet begränsat dess förmåga att konkurrera med andra röstassistenter. Tim Cook och andra Apple-chefer säger att detta är för att skydda integriteten.
Låter bra, men det kan vara ett problem när du försöker ansluta med smarta enheter.
Minus: Begränsad anslutning till enheter
Smarta hemanvändare har pekat på Apples begränsade integration med vissa enheter, eftersom HomeKit bara fungerar med produkter som matchar dess strikta säkerhets- och integritetskriterier.
Om en smart produkt inte klarar av, kommer HomeKit inte att ansluta, vilket kan lämna dig med en del av smart teknik som inte går att använda, eller bara kan användas via andra röstassistenter som Cortana eller Google Now, vilket kan vara irriterande.
Några stora varumärken för smarta hem utelämnade inkluderar Nest, SmartThings och Belkin WeMo, för att bara nämna några. Det här är ledande varumärken som många smarta hemanvändare har installerat i sina hem och har investerat mycket pengar i. Det är ett stort problem.
För vissa har dessa problem resulterat i en minskande användarbas, tydligt i Apples ambitiösa men långsamma utvecklingsmål för hemautomation.
Men låt oss inte låtsas att Siri är helt oanvändbar och inte en livskraftig röstassistent. Här är några proffs att notera:
Pro: Mer naturligt
Till skillnad från Google Now förstår Siri vardagsspråket bättre, vilket gör det mer naturligt att använda. För mig är detta enormt och får mig att känna mig mer bekväm när jag använder assistenten.
Även om det kräver vissa fraser för att köra kommandon, är förståelsen av informellt språk verkligen ett plus.
Siri är också bra på att anpassa sig till röstkommandon när den används regelbundet, särskilt om dessa kommandon kommer från en användare. Så även om du kanske tycker att Siri är irriterande ibland, kom ihåg att övning ger färdighet, även för automatiserade röstassistenter.
Pro: Personlighet
Dessutom har Siri en fantastisk personlighet.
Missförstå mig rätt, när den undviker frågor och svar med ungdomshumor kan det vara irriterande. Men när den slutför en hemautomatiseringsuppgift samtidigt som den berättar ett skämt eller slänger i sig ett coolt påskägg, gör det att använda röstverktyget spännande och roligt. För mig räcker det långt.
Pro: Apples Home-app
Ett annat stort plus är Apples nya HomeKit, som gör att du lättare kan använda Siri för att automatisera dina hemuppgifter.
Du kan använda den på Apple Watch, iPad och Apple TV, vilket borde ge dig fler möjligheter att interagera med Siri. Det är ganska coolt.
Pro: På rätt spår
Och slutligen, även om Apples uppsving för smarta hem har tagit ett tag att utveckla, kanske till det bättre, verkar det vara på rätt väg när det gäller att leverera spännande, innovativ teknik.
Hur är det? Vi pratar om Apple här, som introducerade Siri som den första intelligenta assistenten och har ökat sina utgifter för forskning och utveckling för att förbättra produkter och uppdatera befintliga tjänster. Detta är bara goda nyheter för Apple-älskare som vill använda Siri för att automatisera sina hemtjänster.
Windows Cortana
Och nu, låt oss diskutera Cortana.
Microsoft gick med i det smarta hemstadiet med Cortana, dess version av en intelligent röstassistent. Och nyligen har Microsoft skapat mark för att ta itu med Google och Apple genom att tillkännage att fler produkter skulle anslutas.
Pro: Mer anslutningsmöjligheter
Som det ser ut har Apples strikta regler hindrat dess förmåga att ansluta. Det hindret har hjälpt Microsoft att ansluta till dessa enheter, vilket ger en chans för det kortlivade röstverktyget att vinna mark.
Och framtiden ser ännu bättre ut för Microsoft, eftersom Microsofts assistent snart kommer att kunna ansluta till ännu fler enheter och protokoll. Den nya Open Connectivity Foundation (OCF), som väntas 2017, är ett sådant protokoll som lovar att “föra industrier och världen framåt” när det gäller att ansluta dina enheter.
Open Translators to Things tillkännagavs också, vilket Microsoft säger kommer att “hjälpa applikationsutvecklare att lättare interagera med ‘Things’ (t.ex. glödlampor) runt dem.”
Och IoTivity, som möjliggör “sömlös” öppen källkodsanslutning tills OCF är färdig, avslöjades nyligen också, vilket möjliggör ännu mer innovation och anslutning. Framtiden är ljus för Microsoft, eftersom röstassistenten förväntas spela en stor roll i att köra kommandon för dina smarta hemprodukter.
Pro: Förutsägande
Men låt oss hålla fast vid vad Cortana kan göra nu.
En sak jag gillar med Cortana är hur den förutser frågor och ger relevanta svar utan att behöva ställa ytterligare frågor, med hjälp av sin så kallade Notebook.
När du till exempel frågar efter vädret får du ytterligare relevant information. Detta kan vara en stor fördel när du till exempel styr din termostat. Apples Siri gör det inte så bra, som nämnts ovan.
Nackdel: Brist på konversationskunskap
Men Siri slår Cortana med sin förmåga att förstå informella språk. Cortona (och Google Now) kan lätt bli förvirrad när frågor ställs med samtalsspråk, vilket kan komplicera saker när du använder det för att automatisera ditt hem.
Detta är något som Cortana måste göra bättre om de vill konkurrera.
Nackdel: För långsamt
Ett annat problem är att Cortona av vissa har sagts vara den långsammaste i att svara på röstkommandon. Och även om det här ämnet diskuteras hett, testas det upprepade gånger av användare, vilket betyder att vi åtminstone har några bevis.
Det finns anledningar till det långsamma svaret: Cortona uppdaterar sin Notebook och öppnar till och med webbsidor för att svara på några frågor, vilket kan sakta ner svaret. Även om dessa automatiserade uppgifter hjälper det att lösa framtida kommandon och frågor, kan det vara besvärligt när allt du vill göra är att automatisera en smart hem-gadget.
När Cortana fungerar är det bra, men det misslyckas oftare än Siri och Google Now, vilket också är uppenbart av vissa användare online.
Nackdel: New Kid on the Block
Sist men inte minst är Cortana det nyaste röstverktyget på blocket. Svårt att klandra Microsoft för detta, men Cortana släpptes 2014, medan Siri släpptes 2011 och Google Now släpptes 2012.
För mig bidrar den extra tiden som spenderas på blocket, så att säga, till “livserfarenheten” för Siri och Google Now, och hjälper verkligen i forsknings- och utvecklingsfaserna.
Googla nu
Och nu till Google Nu: Googles röstassistent ansluter till Google Home-högtalaren för att bättre automatisera ditt liv, och är mycket hyllad som nästa stora konkurrent till Apples Siri.
Hur är det? Till skillnad från Siri beskrivs Google Now av vissa för att bättre svara på frågor och slutföra uppgifter genom att få saker gjorda innan du ens vet att du behöver dem gjorda.
Pro: Googles förutsägbarhet
Vad betyder det? Det betyder att den kan leverera information och tjänster baserat på dina sökvanor. Det kan bättre “lära sig”, förutse och förutsäga vad du kan fråga eller vill ha.
Även om detta kan smyga vissa människor, kan det göra en värld av skillnad när det gäller att automatisera hemuppgifter och förstå vad du kanske vill ha.
Apple och Windows kan verkligen inte konkurrera i detta avseende.
Pro: Enorma mängder tjänster
Dessutom har Google en stor fördel vad gäller tillgängliga appar och tjänster. Du kan använda Google Nu för att utföra uppgifter eller svara på frågor med hjälp av Google Kalender, Play, Drive, Photos, etc, av vilka många finns online. Den drar också fördel av sin långvariga sökmotor. Detta kan visa sig vara särskilt användbart för dina hemtjänster.
Minus: Brist på personlighet
Det finns en stor brist på anpassning när du använder Google.
Som det ser ut just nu är Cortona och Siri lättare att använda eftersom de har personligheter. Och även om de kan bli irriterande ibland, är ett mer personligt tillvägagångssätt bättre och skulle göra Google nytta.
För vissa kan avsaknaden av ett namn och personlighet göra det svårare att använda Google Nu.
Minus: Batterianvändning
Och slutligen, frågan om batteritid.
Även om detta är diskutabelt, är Google Now känt av många för att tappa batteriet mer än de andra röstverktygen. Vissa människor har till och med stängt av sin assistent för att spara på batteritiden.
Det är verkligen inte något Google vill ha eftersom det försöker bli den ledande intelligenta röstassistenten.
Vilken röstassistent är bättre?
Så där har du det. Dessa är de tre ledande röstassistenterna designade för att bättre automatisera ditt hem. De är högt ansedda, enormt investerade och ärligt talat är de alla fantastiska produkter som bara kommer att bli bättre med tiden.
Även om varje assistent kan vara bra, finns det faktorer som du förmodligen kommer att föredra framför andra. Så välj din enhet klokt och överväg allt innan du bestämmer dig för din röstassistent för smarta hem. Du kan bara rädda dig själv från oönskad stress och bortkastad tid.
Vilken röstassistent använder du för dina hemautomatiska uppgifter? Vilken tycker du är bättre? Berätta för oss dina tankar i kommentarsfältet nedan…
Om författaren
Shay Meinecke (52 artiklar publicerade)
Sociala medier, smarta hem och teknikskribent för MUO
Mer från Shay Meinecke
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera
