För varje 10 000 visningar på YouTube kommer 16-18 från videor som bryter mot YouTubes regler.
Ungefär 500 timmar video laddas upp till YouTube varje minut varje dag. Det gör moderering av uppladdat innehåll till en utmaning — även om en utmaning som det ligger i YouTubes intresse att försöka möta.
För det ändamålet har YouTube börjat dela information om ett mått som det kallar Volatile View Rate. Detta är ett mått på andelen videovisningar på YouTube som kommer från videor som bryter mot YouTubes policyer.
Den flyktiga visningsfrekvensen
Information om den flyktiga visningsfrekvensen kommer att delas kvartalsvis i YouTubes rapport om efterlevnad av riktlinjerna för communityn.
YouTube skapade enligt uppgift sitt Volatile View Rate-mått 2017, även om det nu kommer att vara mer transparent när det gäller att dela denna information. Även om det kommer att bli tufft att helt städa upp YouTube över en natt, är förhoppningen att om du delar denna information om volatila visningsfrekvenser på detta sätt kommer att visa en stadig minskning av dessa videovisningar över tiden.
I ett blogginlägg konstaterar Jennifer O’Connor, YouTubes chef för Trust and Safety att:
“Den senaste [Volatile View Rate] ligger på 0,16–0,18 %, vilket innebär att av var 10 000 visning på YouTube kommer 16–18 från kränkande innehåll. Detta är en minskning med över 70 % jämfört med samma kvartal 2017, till stor del tack vare våra investeringar i maskininlärning.”
Rapporten fortsätter att YouTube hittills har tagit bort mer än 83 miljoner videor och 7 miljarder kommentarer som brutit mot dess riktlinjer för communityn. O’Connor observerar att med sina AI-stödda algoritmer kan den populära videoplattformen nu upptäcka 94 % av innehållet som bryter mot dess regler med hjälp av automatisk flaggning. Tre fjärdedelar av det här innehållet tas bort innan det ens kan få 10 visningar.
Volatile View Rate är inte det enda måttet YouTube använder för att bedöma dess framgång när det gäller att ta bort innehåll som bryter mot striden. Den använder också data relaterad till handläggningstid när det gäller att ta bort innehåll. Men, som O’Connor konstaterar, är detta inte ett perfekt mått. Hon skriver:
“Jämför till exempel en kränkande video som fick 100 visningar men stannade på vår plattform i mer än 24 timmar med innehåll som nådde tusentals visningar under de första timmarna före borttagning. Vilket i slutändan har större inverkan? Vi tror att VVR är det bästa sättet för oss att förstå hur skadligt innehåll påverkar tittarna och för att identifiera var vi behöver göra förbättringar.”
Få YouTube att fungera för alla
Det finns fortfarande mycket mer arbete som måste göras för att säkerställa att plattformar som YouTube är inkluderande, icke-skadliga platser för så många användare som möjligt. Företaget fortsätter att justera sina regler om vad som är och inte är tillåtet.
Ändå visar arbete som detta att YouTube gör sitt bästa för att flytta saker i rätt riktning.
Om författaren
Luke Dormehl (180 artiklar publicerade)
Luke har varit ett Apple-fan sedan mitten av 1990-talet. Hans huvudsakliga intressen som involverar teknik är smarta enheter och skärningspunkten mellan teknik och liberal arts.
Mer från Luke Dormehl
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, free e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera
