Найти высокотехнологичные компании и стартапы.

Консалтинговая фирма CHI Research занимается поиском высокотехнологичных компаний и запускает ваш бизнес.

Два года назад, когда я попросил CHI поделиться своими 10 лучшими выборами для технических акций с читателями BusinessWeek, половина имен в списке была для меня новой.

Тем не менее, ЧИ делал что-то. С тех пор его выбор в среднем составил 59,2%, в то время как индексы Nasdaq 100 и Standard & Poor’s 500 упали на 4,2% и 6,1% соответственно.

Каждый год, начиная с 2000 года, когда ОМС начал выдавать ежемесячные рекомендации по закупкам институциональным инвесторам (цена подписки: 15 000 долларов в год), он удалял средние значения с рынка. В 2003 году, когда средний взаимный фонд акций технологий вернулся на 55,9%, выборы в ОМС вернулись на 162%.

Кажется, очень далеко. В марте 2002 года технологические инвесторы погрузились во вторую зиму страданий подряд. Nasdaq был сокращен на две трети всего за два года. Технология была положительно криогенной, и ее неотразимо привлекали те, кто жаждал компаний с новыми технологиями. Но какие компании?

ОМС использует строго количественный метод, основанный на оценке надежности патентных портфелей публичных компаний.

Основанная в Haddon Heights, N.J., компания начала свою деятельность в 1968 году с рассмотрения патентов для Национального научного фонда.

Он все еще консультируется с корпоративными клиентами, но его метод исследования инвестиций, в котором у него есть собственный патент, набирает популярность. Вот как это работает: каждый месяц CHI рассматривает патенты 477 новаторов, от мощной General Electric (GE) до команды геномов Lynx Therapeutics (LYNX).

Он проверяет не только сколько патентов принадлежит каждой компании, но и то, что называется «воздействием цитирования» – как часто они цитируются в последующих патентных заявках. CHI также проверяет, сколько ссылок патент делает на академические документы, чтобы увидеть, насколько близка к фундаментальной науке компания. И в нем отмечается, как быстро компании используют научные достижения, проверяя средний возраст патентов, указанных в их патентных заявках. Наконец, ОМС рассматривает отношения цена-стоимость-балансовая стоимость компаний.

Естественно, исследования ОМС не безошибочны. Из 10 выборов, перечисленных на BusinessWeek в 2002 году, три имели отрицательные результаты, в том числе оптическую сеть Ciena (CIEN), которая была фаворитом ОМС.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ

Теперь его фавориты (таблица) включают различные биотехнологические названия, такие как Maxygen (MAXY), Transgenomic (TBIO) и Caliper Life Sciences (CALP), повторение 2002 года. Патрик Томас, старший аналитик в CHI, недавно сказал, что компании в Основные материалы Ряды растут. Одним из них является Arch Chemicals (ARJ), который Olin (OLN) выделил в 1999 году. CHI заинтересована в своих патентах на полировку покрытых медью пластин и относительно низком возрасте своих патентов, что указывает на быстрые инновации.

Cabot, (CBT), еще одно имя в списке, которое многие инвесторы могут не связывать с высокими технологиями, является давним производителем технического углерода, ключевым материалом, используемым производителями шин.

Но Cabot также продает специальные струйные порошки, топливные элементы и плоские экраны. И вы знаете, как воспользоваться инновациями. В 2000 году он отказался от Cabot Microelectronics (CCMP), поставщика измельчения пульпы и микроэлектронных прокладок. До выделения Cabot имел рыночную стоимость в 2,2 миллиарда долларов. За один год общая стоимость родителей и потомства превысила 5 миллиардов долларов.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ

Ожидать, что Кэбот ударит другую подобную группу, нецелесообразно, так как вряд ли у NASDAQ будет еще один год, как в 2003 году. Тем не менее, список ОМС кажется хорошим местом для технических инвесторов, чтобы продолжать поиск.

Написал Серж. Спасибо Avantex за информацию.