Это гостевой пост от Рубаб Салим из Пакистан Таймс. Я надеюсь, что смогу заставить вас добавить биографию в ближайшее время. Приношу свои извинения, если отсутствие авторства при публикации этого поста привело к путанице.
Доступ к WordPress неправильно настроен. Использование статуса налогоплательщика похоже на ведение блога в черной дыре, потому что вы не можете редактировать или просматривать то, что написали после отправки. Из-за этого я предоставляю доступ авторам, но это позволило опубликовать этот пост до того, как я его увидел, или я бы попросил Рубаба добавить биографию автора. Если у вас есть хорошее решение, позволяющее авторам просматривать все ваши сообщения, но владелец блога может управлять ими при публикации гостевых сообщений, поделитесь со мной.
Почему блогеры должны модерировать комментарии в блоге
Блоггеры указывают на подлинный и органичный трафик для своих блогов. Трафик исходит от поисковых систем или от создания фронтов и путей возврата в блог. Поисковые системы приносят трафик на веб-сайты с различными тонкостями, включая качество и уникальный контент, надежную информацию, первыми предоставляя определенную информацию, структуры URL, обратные ссылки и т. Д. Тем не менее, личные заключительные комментарии являются наиболее важным средством привлечения внимания посетителей. Для «последующих ссылок» люди иногда оставляют ненужные и необоснованные комментарии.
Люди приходят и отбрасывают предложение в разделе комментариев, в котором говорится: «ааааааааааааааааа, мне понравилось, что этот пост вернется» или «отличный пост вернется» с неизвестным URL в разделе сайта, нажмите в тех URL это иногда ни к чему не приводит. Мне всегда было интересно, являются ли такие комментарии спамом или имеют ли они ценность для веб-сайта, моего или комментирующего. Другой вид общего комментария, который я недавно начал получать, которым я хотел бы поделиться :
Здравствуйте, я нашел ваш сайт в поисковых системах, когда искал соответствующую тему для моего исследования. Я наконец-то нашел сайт, посвященный этой конкретной теме. Это действительно замечательная и полезная информация. Я рад, что вы действительно предоставили эту полезную информацию всем нам. Обязательно держите нас в курсе. Я ценю ваше участие.
Это было опубликовано в одном из моих постов «Исламский банкинг в Пакистане: взгляд потребителя». Последние несколько месяцев этот комментарий остается в банке комментариев, но я не хочу его утверждать из-за того, что у него есть URL. WordPress установлен на моем сайт; У меня есть все варианты для редактирования или удаления URL, но у меня его не было. Потому что я подумал, что это не спам, и его широко распространенный характер заставил меня его модерировать, поскольку в этом нет ничего неуместного.
Смотрите другой пример в статье. Кашмирские лидеры требуют расследования «изнасилования» несовершеннолетних войсками ».
Как именно вы решили все это на эту тему? Мне понравилось читать это, мне нужно будет сразу посетить другие страницы на вашем сайте ".
Теперь вот культурная проблема и проблема с правами человека, которая смущает меня, когда я думаю об утверждении конкретного комментария к определенному сообщению. И никто не может наслаждаться постом об изнасиловании молодой девушки, поэтому ее неуместность подтверждается. И даже если я одобряю этот комментарий, чтобы показать, насколько широко посещается мой сайт, другим посетителям не нравится идея удовольствия в этом комментарии.
Смотрите этот комментарий в посте под названием Клинтон говорит, что администрация будет работать с Конгрессом над условиями помощи Пакистана:
Ваша статья очень полезна для меня и помогает мне решить большую трудность. Я очень ценю тебя. Но у меня есть некоторые проблемы с пониманием последнего абзаца. Можете ли вы рассказать мне некоторые детали?
URL, данный с этим комментарием на политическую проблему; приносит мне в офис продукты по низким ценам. Аааааа, благодаря моему наблюдению, я даже не думала одобрить его.
Это называется здравым смыслом, представьте себе в этом блоге под заголовком «NA относится к скандалу KSE, мошенничеству пшеницы в финансовый комитет»
Ключевое слово мошенничество было выбрано. И я уверен, что мошенничество не имеет ничего общего с экологическим блогом. Вот комментарий
Я ненавижу мошенничество, когда это мошенничество в автономном режиме или онлайн-мошенничество, в наши дни их очень много ‘* ~
Еще одна причина, по которой я всегда хочу модерировать комментарии – это оскорбительные выражения, используемые посетителями. Помимо уважения мнения читателей и посетителей, важно также обеспечить чистоту, соответствующую политике «Мой сайт».
Нежелательная почта трудно распознать ни по URL, ни по IP. Спам в комментариях произошел не только от случайных слов, которые поддерживают друг друга, но и со ссылкой на «соответствующий» якорный текст на что-то, что кажется написанным человеком. Даже если я знаю, что они написаны людьми, я не хотел бы одобрять их.
Поэтому для моего комментария потребовалось бы некоторое время, чтобы умерить каждый комментарий, а не оставить его без контроля. Для меня одинаково важно производить качественный контент.
