Vi har redan hört att RankBrain, Googles artificiella intelligenssystem, är den “tredje viktigaste signalen som bidrar till resultatet av en sökfråga” och det verkar som att vi också kan ha bekräftelse på de två huvudfaktorerna.
Under en live WebPromo Q&A-session med Andrey Lipattsev, senior sökkvalitetsstrateg på Google Ireland, föreslog SEO-experten Ammon Johns för Lipattsev att, med kunskap om vad vi vet om RankBrain, skulle det säkert vara en win-win om vi också visste vad de andra två tecken var.
Och överraskande nog tvingar Andrey Lipattsev…
“Det är innehåll och länkar som pekar till din webbplats.”
Varsågod.
Jag tror att det mest överraskande med det här svaret är Lipattsevs uppriktighet. Det är ett direkt svar med lite tvekan, som har en känsla av “se, du vet redan det här.” Och för att vara ärlig så gjorde vi det. Det är bra att få bekräftelse.
Ammon Johns fortsätter med “I den ordningen?” Till vilket Liplattsev svarar: “Det finns ingen ordning.”
Och medan vi trodde att RankBrain var den tredje viktigaste signalen, avslöjar Liplattsev att denna position faktiskt är “mycket kontroversiell.”
Som Liplattsev varnar, bör du ta följande med en nypa salt…
“Om du tittar på ett stort antal sökresultat och öppnar debuggern för att se vad som har spelat in för att generera dessa resultat, visas vissa saker mer eller mindre ofta. Vissa delar av algoritmen spelar in i färre eller fler fall… Om du gör det kanske du ser att det finns delar av RankBrain inblandade.”
DOCK!!!
“Det är inte så att tre länkar är “X viktigt” och att ha fem nyckelord är “Y viktigt”, och RankBrain är en “Z-faktor” som också är viktig på något sätt, och om du multiplicerar allt tillsammans [you’ll understand how your page is ranked] det är inte så det fungerar”.
Google försöker förbättra sin förståelse av naturligt språk och innebörden bakom sökfrågor, det är fortfarande mycket tidiga dagar för sina maskininlärningsalgoritmer.
Lipattsev konstaterar också att även om det är svårt för Google att påstå att “skrivna frågor” på mobila och stationära datorer minskar, så blir röstsökning säkerligen viktigare och viktigare. Google hoppas också att detta kommer att leda till fler stoppord och mekaniskt språk från användare, eftersom vi fortfarande tänker för mycket på våra frågor.
Innan vi skriver en fråga frågar vi oss ofta: “Vad är en fråga som är helt icke-mänsklig till sin natur som låter som vad maskinen kommer att förstå?”
Det är förmodligen dags att vi slutar göra detta och låter maskininlärningsalgoritmerna vänja sig vid hur vi faktiskt använder språk.
I slutändan vill Google stödja människor som precis har börjat använda internet, de vars första erfarenhet troligen kommer att vara på en mobil enhet, som inte har utvecklat denna onaturliga metod för att söka som vi har.
För Google är det framtiden för sökning.
Så just nu, ja, det är länkarna och innehållet som håller dina webbsidor högst upp i SERP:erna, men med maskininlärning som utvecklas snabbt och ta reda på det bästa sättet att leverera resultat på det mest relevanta och naturliga sättet som möjligt, är det säkert kommer inte att vara det. långt innan avsikten är allt.
Se hela den timmeslånga videon nedan. Det är en fascinerande klocka och har även Rand Fishkin från Moz, Eric Enge från Stone Temple Consulting och Bill Slawski från Go Fish. Nyckelinformationen om rankningssignaler är vid 30-minutersstrecket…
