Förvirringen och desinformationen kring länkbyggande är verkligen häpnadsväckande. Det är verkligen ingen överraskning, tack vare Google och FUD de har spridit. Jag blev nyligen påmind om hur djupt missförståndet sitter när jag besökte Googles centrala hjälpforum för webbansvariga som är dedikerat till genomsökning, indexering och rangordning.
Som du kan föreställa dig fokuserar diskussionerna på detta forum främst på organiska rankningar, eller bristen på sådana. I en diskussion kom ämnet länkbyggande upp och en webbplatsägare delade denna tanke:
“… Jag kan försöka skapa länkar på egen hand.”
Svaret från en “bästa bidragsgivare”: “Snälla gör inte det här, om du inte planerar att sluta följa alla. Att bygga följda länkar strider mot riktlinjerna.”
Do! (aka falsk)
För att sätta detta i perspektiv visas den här kommentaren på Googles officiella produktforum. Forumet är den utsedda platsen för användare att gå, i hopp om att få svar på sina frågor om Googles indexering, rankning och genomsökning. Ibland kan en Google-anställd ingripa, men det mesta av “tjänsten” tillhandahålls av frivilliga.
Detta utgör ett allvarligt fel i systemet. Volontärer, trots sina bästa avsikter, får det inte alltid rätt. När det gäller tråden jag skrev in så förstod de det. helt fel. Detta är oacceptabelt och Google har en skyldighet att moderera dessa forum och korrigera felaktigheter relaterade till dess riktlinjer.
När jag återvände till forumet bad jag bidragsgivaren att “citera din källa för “Att skapa följda länkar strider mot riktlinjerna.”
Istället för att få ett svar från den ursprungliga bidragsgivaren bestämde sig en annan bidragsgivare för att höra av sig med det här svaret:
“https://support.google.com/webmasters/answer/66356?hl=sv
Om någon bygger länkar betyder det vanligtvis att de har en del i att skapa dessa länkar. Den allmänna tumregeln är att tjäna länkar genom en bra webbplats, innehåll, reklam (det som leder människor till webbplatsen och de kan länka till dig), etc. försändelser etc. Du kan skapa länkar om webbplatsen genererar trafik till dig, men då måste du använda nofollow-taggen som skyddar dig mot Googles påföljder.”
Otrolig. Nu väcktes mitt intresse verkligen, med två olika bidragsgivare som spred FUD. För att få folk att synka med de faktiska riktlinjerna svarade jag med detta:
Ingenstans i riktlinjerna står det “Du kan skapa länkar om webbplatsen genererar trafik till dig, men då måste du använda nofollow-taggen.”
När någon länkar organiskt till användbart innehåll… kan varken författaren eller webbplatsen kontrollera om länken följs eller inte.
Jag har utfört över 200 länkrevisioner och hjälpt dussintals kunder att få tillbaka sanktioner. Jag har bra koll på länkbyggande och riktlinjer. “Jag försöker bara minska den FUD som sprider sig här.”
Efter det utbytet kände den första bidragsgivaren att det var rätt tid att höra av sig igen med denna användbara kommentar:
“Jag känner mig alltid utanför i en pissig match.”
Som Jimmy Fallon skulle säga… Tack, “Topbidragsgivare.”
Med bålgetingens bo helt rörd återvände samarbetspartner två till samtalet:
“Den där FUD, som du kallar det, är ett spel vi spelar som heter ‘Best Case Scenario’. Om vi säger X kommer de flesta läsare att prova X*42. “X1 eller X2 kan vara acceptabla och till och med X3 kan tolereras, men det finns inget sätt för det
Så… vi nämnde inte X, verkligen? Följt av bidragsgivare tre:
“Kanske inte.” (Ifrågasätter påståendet att jag vet vad jag pratar om. :))
“Du försöker fortfarande bygga, mindre aggressiv än andra, men det bygger fortfarande. Istället för att bygga, varför föreslår du inte att du förbättrar det du redan har fått? Så varför nämner ingen av personerna som förespråkar länkbyggande någonsin att fixa lågt hängande frukt?
Jag är inte säker på varför de två skulle anses vara ömsesidigt uteslutande, men med bollen tillbaka i min plan, svarade jag:
”Det har INGET med bästa fall att göra, det handlar om att förstå riktlinjerna och följa dem.
FUD = allt länkbyggande är dåligt och skrämmande eftersom det kan orsaka länkstraff
Verklighet = bakåtlänkar = ranking, ranking = trafik – inse det!
Jag letar inte efter ett argument, jag konstaterar bara fakta.
Nyckeln takeaway
Det finns mycket dålig information som flyter runt på webben relaterad till länkbyggande. Även på Googles officiella forum för webbansvariga. Det är din skyldighet att läsa och förstå avsnittet om länkschema i riktlinjerna för webbansvariga. Även om det är sant att skräppostlänkar kan orsaka straff, är det också sant att bra bakåtlänkar fortfarande är den mest kraftfulla rankningsfaktorn utanför sidan.
