Den 30 december 2021 twittrade Ross + Kramers gallerist Todd Kramer ut: “Jag har blivit hackad. Alla mina apor är borta. Snälla hjälp.” Tweeten raderades strax efter, men situationen har börjat klarna upp den här veckan.
Som det visade sig använde bedragarna ett nätfiskesystem för att stjäla 15 NFT-plånböcker från Todd Kramer, vars totala värde uppskattas till 2,2 miljoner dollar. Den inkluderade olika NFT, inklusive Bored Ape Yacht Club-samlingen. Bedragare har redan sålt en betydande del av Kramers samling, men få Twitter-användare har hittat stödord.
Användaren anarchy_shark kommenterade situationen:
Åh, men det skulle finnas någon form av tillsynsorgan som skulle kunna försäkra dina investeringar mot stöld eller bedrägeri.
Lyckligtvis dök en sådan auktoritet upp i form av OpenSea-plattformen. Men endast ett fåtal NFT från hela samlingen returnerades. Kramer twittrade detta men tog också bort inlägget efter att ha rapporterat att OpenSea-teamet frös NFT och hjälper till att lösa problemet.
Detta har i sin tur väckt frågor om hur NFT:er kan decentraliseras om plattformen kan “frysa” dem. Andra noterade dock med rätta att detta bara gäller OpenSea, och de stulna NFT:erna kan säljas på en annan sida.
Varken OpenSea eller Kramer har kommenterat situationen.
NFT-bedrägerier har blivit vanliga under 2021. Inte bara nätfiske och stöld av samlares personuppgifter, utan även andra aktiviteter – till exempel tar bedragare verk av konstnärer på nätverket och säljer dem som NFT utan skaparnas vetskap. Tusentals eller till och med tiotusentals artister runt om i världen har blivit offer för detta. Om det första problemet kan lösas med en “kall plånbok”, finns det inget universellt fungerande system för att kontrollera äktheten av konsten som säljs. Eftersom vem som helst kan högerklicka på ett konstverk, spara det och hacka det för senare försäljning.
Finns det mer bakom denna stulna NFT-historia, som skatteflykt eller penningtvätt? Det pratas en del om detta ämne, men inga tydliga bevis.
