Telegram har fått ett rykte som ett säkrare alternativ till WhatsApp eller Messenger, jämförbart med den mer välkända Signal Messenger med ökat dataskydd. Signalgrundaren och vd Moxie Marlinspike håller inte med och säger att Telegrams rykte för cybersäkerhet är grovt överdrivet.
Marlinspike sa att meddelanden som skickas via Telegram lagras på företagets servrar i sin ursprungliga form eller i vanlig text, utan någon kryptering för att skydda användarnas personuppgifter.
Chefen för Signal noterade att i detta avseende ger till och med Metas Messenger och WhatsApp (tidigare Facebook) integritet bättre än Telegram. Båda dessa appar erbjuder åtminstone end-to-end-kryptering för alla textmeddelanden som skickas via deras plattformar.
I sin tur lagrar Telegram all data i molnet i ett helt öppet format: texter, allmän multimediadata, kontakter. Även Messenger erbjuder ett minimalt standard-end-to-end-krypteringsprotokoll för data som lagras på dess servrar. När det gäller Telegram har alla som har tillgång till dess tjänster också tillgång till hela databasen med oskyddad data från messengeranvändare.
Winfuture, den första att rapportera detta, hävdar att Telegram-applikationen i huvudsak är ett öppet fönster till servrar som lagrar hela historien om allt som hände på plattformen, vilket är synligt för en privat användare såväl som för serveroperatörer. Om till exempel en hackare bestämmer sig för att börja spionera på en användares privata meddelanden i Telegram kan han enkelt göra det.
Om du upptäcker ett fel, välj det med musen och tryck på CTRL + ENTER.
