När det kommer till hårdvaruplånböcker och kryptosäkerhet i allmänhet så finns det inga namn större än Ledger och Trezor. Liksom Windows och macOS är de de dominerande tungviktarna på sina respektive marknader, och det av goda skäl. Du kan inte gå fel med något av alternativen.
Både Ledger och Trezor erbjuder förstklassig säkerhet för dina kryptobehov och båda erbjuder två olika prispunkter för konsumenterna att välja mellan. Som sagt, inga två hårdvaruplånböcker är exakt likadana och även om båda är solida alternativ för alla som vill hålla sin krypto säker, finns det viktiga skillnader som kan optimera kryptoupplevelsen för den enskilda användaren.
Nedan kommer vi att jämföra vad Trezor och Ledger båda har att erbjuda sina kunder för att hjälpa dig att avgöra vilken hårdvaruplånbok som är rätt för dig.
Relaterad: Ledger S vs X 2021
Trezor vs. Ledger 2021
Nedan går vi vidare steg-för-steg och täcker varje större domän av övervägande eller om din uppmärksamhet hjälper dig att bestämma vilken hårdvaruplånbok som är rätt för dig. Även om båda enhetsfamiljerna tillhandahåller förstklassig säkerhet, finns det några stora skillnader i deras inställning till design, transparens, bekvämlighet och säkerhetskopiering som kan leda användare till båda läger. Kom bara ihåg att du inte kommer att ångra ditt köp antingen av enheterna.
Prissättning
När det kommer till prissättning erbjuder både Trezor och Ledger en liknande ingångspunkt med $59 för Ledger Nano S och $55 för Trezor One. Vid den andra ingångspunkten för båda märkena ser vi ett avsevärt större prisstegring med Trezor Model T som säljs för $159 och Nano X för de jämförelsevis billigare $119.
Priset bör alltså inte vara lika mycket en hänsyn till användarna vid den första prispunkten som andra aspekter, med tanke på att de är praktiskt taget desamma (fem spänn borde inte vara det som står mellan dig och hårdvaruplånboken du verkligen vill ha) medan Trezor Model T har lite mer arbete att göra för att motivera att det är $40 i premium över Nano X. Nedan, eftersom vi täcker resten av de viktigaste skillnaderna mellan båda märkena, kom ihåg denna prisskillnad när du överväger mellan Nano X i modellen T.
Relaterad: Varför sjunker Ethereum? 3 främsta skäl
säkerhet
Även om det finns många skillnader mellan de två företagen när det gäller hårdvaran som varje plånbok tillhandahåller, är säkerheten i princip likvärdig med båda plånböckerna som erbjuder lika adekvata skyddsnivåer för de flesta syften. Båda anses vara top of the line i plånboken för hårdvara och användarna skulle vara hårt pressade att gå fel med båda alternativen. Båda företagen har en oklanderlig meritlista av dina tillgångar i alla fall där det har funnits påvisbara exempel på framgångsrik kryptostöld har alla visat sig vara ett resultat av användarfel.
Ledger-plånböcker förlitar sig på något som kallas ett säkert elementchip för att upprätthålla säkerheten medan de utför sina operationer. Ett säkert element är en mikroprocessor: ett litet chip som i huvudsak fungerar som en liten och lätt CPU Ansvarig för att interagera med andra komponenter och utföra instruktioner. Mikroprocessorer finns i allt från fjärrkontroller till RC-bilkontroller och alla andra elektriska enheter som ansvarar för att utföra olika funktioner.
Ett säkert element är, för att hålla saker och ting enkelt, helt enkelt en mikroprocessor med oerhört högre säkerhetsnivåer – säkra element används i saker som smartphones, pass och simkort där viktiga data måste underhållas. Dessa är den globala industristandarden för att skydda och användarnas viktiga data.
Intressant, å andra sidan, förkastar Trezor helt föreställningen om det säkra elementet på en nästan filosofiska nivå. Detta beror på att säkra element av nödvändighet är sluten källa. Trezor hävdar att det i samband med kryptosäkerhet inte finns någon plats för teknologi med stängd källkod eftersom den kan dölja bakdörrar och andra utnyttjande.
Vidare påpekar de i ett blogginlägg som avvecklar ämnet att även om hårdvaruplånboksföretag som förlitar sig på säkra element sannolikt inte kommer att riskera hela sin verksamhet på en enda stöld av sina användares krypto, pressar många regeringar ofta chiptillverkare att installera bakdörrar inuti säkra element i alla fall – motverkar hela det decentraliserade syftet med kryptosäkerhet.
Således använder Trezor en helt öppen källkodssmart säkerhetsdesign tillsammans med enkla mikrokontroller för att leverera 100 % transparent säkerhet – och har till och med lanserat ett nytt företag som för närvarande arbetar på ett helt öppen källkodsvar till det säkra elementet, Tropic Square.
Således kommer båda plånböckerna att skydda din krypto. Båda har visat sig vara otroligt effektiva. Trezor vinner dock i en anda av öppen källkodstransparens och extra försäkran om att det inte finns några dolda avbrott som kan utsätta din krypto för risk längre ner i raden.
Relaterad: Vad är One-Way Hashing?
Design
Rent estetiskt anser många att Ledger Nano-serien är mer tilltalande. De har eleganta fodral i borstad stål över plastkroppar som ser ut som USB-minnen av hög kvalitet när de stuvas. Å andra sidan är Trezor-plånböckerna bredare med en, subjektivt sett, mindre elegant formtilltal. Detta kokar dock ner till olika förhållande mellan form och funktion.
Avvägningen mellan de två är funktionalitet. Medan Trezorerna är lite större och ser lite klumpigare ut, har de större skärmar som gör dem lättare för ögonen och lättare att läsa och verifiera viktig data som adresser. Skärmarna i Ledger-serien är mindre och stöder inte färg. Detta kanske inte är så stor sak för vissa, men för dem som kämpar för att läsa finstilt är Trezor verkligen ett bättre alternativ.
Trezor Model T har också en pekskärm vilket går en del av vägen mot att rättfärdiga premiumkunderna betalar över sin konkurrent, Ledger Nano X som alltid kräver två händer för att fungera. Med stöd för färg och pekskärm vinner Trezor-plånböckerna den övergripande designkategorin enligt vår mening, eftersom estetik är mindre viktig i säkerhetssammanhang.
Å andra sidan har Ledger-serien det ovannämnda stålhöljet som utan tvekan gör dem betydligt fler hållbar. Både Trezor One och Model T är av plast, och trots att de är hållbara i sig kan de uppenbarligen inte konkurrera med stål. När det gäller hållbarhet är Ledger-serien alltså de klara vinnarna via materialet i den nakna enheten – även om det bör nämnas att Trezors kunder har ett brett utbud av fodral att välja mellan, vilket går långt för att minska hållbarhetsgapet. Men de kostar pengar.
Relaterad: Vad är en dApp?
Kryptostöd
När det kommer till kryptostöd, kanter Ledger-serien snävt ut Trezor i det totala antalet tokens som kan lagras på enheten. Medan båda företagen tillhandahåller stöd för över 1000 kryptovalutor, är denna skillnad för många kryptoanvändare meningslös med tanke på hur få som någonsin lagt pengar i hundratals kryptovalutor samtidigt. Det är de populära polletterna som väger tyngst.
Men kritiskt sett stöder Trezor One inte några få större kryptovalutor, nämligen: Cardano ADA, Ripple, Monero och EOS. För att använda dessa valutor, Trezor kunder måste välj Trezor Model T för $159, medan Ledger Nano S ger stöd till nästan 1/3 av priset. Plus, om du inte är villig att betala en premie för Model T utan handlar med någon av dessa valutor, är ditt bästa val uppenbarligen Ledger Nano S.
Funktioner
Båda plånböckerna erbjuder användare möjligheten att vara värd för flera konton på samma hårdvaruplånbok, särskiljande av ett annat lösenord som skrivs in vid användning. Detta tillåter användare att kringgå tvång och utpressningsförsök genom att lagra mindre värdefulla konton på samma plånbok utan att det är uppenbart. Det finns dock en kritisk skillnad när det gäller säkerheten i hur den här funktionen hanteras – på både Ledger-plånböcker och Trezor Model T är detta en pinkod som matas in direkt i enheten.
Å andra sidan kräver Trezor One-plånboken att användarna anger detta lösenord via tangentbordet på datorn den är ansluten till, vilket betyder att det kan läsas av en keylogger. Även om den här senare aspekten av Trezor inte på egen hand äventyrar din säkerhet på egen hand – inte alls – är det fortfarande ett viktigt övervägande som är värt att nämna och är en fjäder i hatten för Ledgers första pris.
Trezor Model T ökar föregångaren med en unik återställningsfunktion känd som Shamir backup som kan hjälpa dig att rekonstruera din plånbok i händelse av att den tappas bort. Vanligtvis kommer hårdvaruplånböcker med en lösenordsfras med flera ord som kan användas för att återställa plånboken ifall den tappas bort eller förstörs. Denna lösenfras förvaras ofta, som en pappersplånbok, offline på en säker plats. Det innebär dock den extra risken att vara en svag punkt i din övergripande säkerhet om någon skulle få tag på den.
Relaterad: Trezor Model T: Vad är Shamir Backup?
Å andra sidan använder Shamir-säkerhetskopian flera “återställningsresurser” som, när de används tillsammans som individuella lösenfraser, återställer ditt konto. Till exempel kan du ställa in ett “7/10” Shamir-säkerhetskopieringsschema där 10 uppsättningar med 24-ords lösenfraser genereras. Varje del av 24 lösenord kan antingen förvaras på en säker plats eller distribueras till andra pålitliga, endast påkallade vid behov. Om du ställer in ditt tröskelvärde till sju av 10, måste du ange minst sju av de 10 återställningsdelarna för att återställa din plånbok – på så sätt skulle en angripare behöva hitta sju, inte bara ett, föremål för att få tillgång till din plånbok.
Slutsats
I slutet av dagen verkar det som om Ledger Nano S vid den första prispunkten ganska smidigt överträffar Trezor One. Den är snyggare, mer hållbar, stöder fler valutor och stöder inmatning av lösenord på enheten. Men det är inte en komplett utblåsning – användare som är mer attraherade av den större skärmen på Trezor skulle göra klokt i att välja det och spara 5 dollar samtidigt. I andra änden av spektrumet har vi Ledger Nano X kontra Model T.
Om frågan om öppen källkodsteknologi och transparens inte är ett problem, skulle vi rekommendera Nano X i samband med att spara 40 dollar (nästan tillräckligt för att köpa en backup Nano S), men om priset inte är ett problem, Trezor Model T verkar vara den enskilt mest omfattande enheten på marknaden med Shamir backup, en pekskärm och färgstöd. Den enda situationen där priset inte är ett objekt men vi skulle ändå rekommendera Nano X framför Model T är för särskilt aktiva handlare som behöver kunna handla på språng.
Annars, som vi sa i början, när det gäller råsäkerhet kommer någon av Trezor- och Ledger-plånböckerna att vara mer än tillräckliga för att hålla din krypto säker.
Fortfarande i stängslet om vilken hårdvara plånbok att gå för? Låt oss hjälpa till. Kontakta oss gärna med alla frågor du kan ha i kommentarerna nedan! Vi är här för att hjälpa till.
RELATERAD
