Недавно @MichDe написал пост под названием «Концепции новых медиа, бригада Дигг Бери и как с этим бороться».
Меня лично заинтересовал этот пост, потому что я также недавно попал в цель Digg «Погребальная бригада».
Как вы можете видеть на скриншоте ниже, когда вы собираетесь похоронить предмет, у вас есть несколько вариантов. Возможные варианты: «Дублированная история», «Спам», «Неправильная тема», «Неточно» и «ОК, это неубедительно». Это означает, что вы можете просто похоронить историю, если вы просто не «копаете», и вы можете даже похоронить историю без объяснения причин.
Как объясняет Мих в своей статье, у Дигга есть функция захоронения по уважительной причине, которая заключается в том, чтобы помочь бороться со спамом. К сожалению, он также объяснил в своем посте, что самая большая проблема с этой функцией заключается в том, что она стала оружием для многих пользователей. Многие пользователи будут хоронить историю просто потому, что им не нравится другой пользователь. Вместо того, чтобы судить историю, основанную на ее достоинствах, они решат похоронить ее, несмотря на это. Когда группа Диггеров действует в унисон, чтобы скрыть историю, несмотря на это, это «Бригада захоронения» в действии. К сожалению, это происходит чаще, и есть тонна отличного контента, который не видит свет, потому что несколько злонамеренных пользователей атаковали его с помощью захоронений.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ
Когда издатели тратят время на создание отличного контента, а активные пользователи тратят свое время на то, чтобы делиться этим великим контентом, только для того, чтобы его закопала группа Диггеров, действующих в заговоре, это несправедливо по отношению ко всем пользователям Digg, издателям содержание и сам Digg. Другими словами, ВСЕ проигрывают!
Теперь, когда вы знаете, что такое «Бригада Бери», я хотел бы предложить три надежных способа, которыми Digg и @KevinRose могут остановить «Бригаду Бери»:
один) Пусть публично увидят, кто хоронит историю. Если я отправлю рассказ, сделайте его видимым, чтобы увидеть, сколько у него захоронений и кто похоронил историю. Это послужит нескольким целям. Если бы кто-то похоронил историю, основанную исключительно на обиде, он, вероятно, дважды подумал бы об этом, потому что это обеспечит публичную готовность поддержать свое решение. Кроме того, если они злонамеренно хоронят одного и того же пользователя снова и снова, это также будет легко увидеть всем. Другие социальные платформы, такие как Sphinn и Proppeller, уже внедрили эту систему.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
ПРОДОЛЖИТЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ
2) Digg должен следить за практикой группового захоронения. Другими словами, если у вас есть одна и та же группа пользователей, которая регулярно скрывает заявки, то легко увидеть, что они хоронят для своей собственной программы. Дигг должен не только отслеживать это, но я также считаю, что хоронить в группе должно быть запрещенным преступлением. Digg очень активно запрещает пользователей по разным причинам, поэтому я и говорю, что это одно из главных запрещаемых преступлений, и мы увидим, сколько пользователей хотят рисковать своим аккаунтом в обмен на вредоносные методы захоронения.
3) Иметь соотношение «Digg to Bury» и максимально допустимое количество захоронений в день. Я думаю, что соотношение двадцать к одному хорошо. Это означает, что вам нужно выкопать как минимум двадцать историй, чтобы иметь право похоронить одну. Максимально допустимое количество захоронений в день должно быть десять. Ни одному обычному пользователю не нужно хоронить больше историй, чем это, и если они есть, то они не вносят позитивный вклад в платформу. Хотя люди должны иметь возможность голосовать против истории, если она им не нравится или это явно спам, этот предел поможет держать под контролем любое злоупотребление. Учитывая, что Digg наложил ограничение на количество историй, которые пользователи Digg могут выполнять в день, само собой разумеется, что они также установили лимит захоронения. Если кто-то агрессивно хоронит истории, то поведение явно более оскорбительное, чем полезное.
Если вам нравятся идеи, представленные в этом посте, помогите нам распространить информацию, написав в Твиттере следующее:
RT @KevinRose 3 способа, которыми Digg может остановить мертвый “Burial Squad” на своих треках! http://bit.ly/2lFI8U
* Обновление * Эта история была официально похоронена примерно через 6 часов после отправки в Digg. Как странно уместно и немного иронично.
